私達と接続

フロントページ

Stati v。#Kazakhstan:控訴裁判所判決

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

10年2018月2017日、英国控訴院はStati&Ors vカザフスタン共和国で判決を下し、執行手続きを最終的に終了させました。 同時に、XNUMX年XNUMX月のノウルズ判事の決定が有効であり、詐欺の一応の証拠が十分にあるという彼の発見は反論されていないことが確認されています。
これらの訴訟は、カザフスタンに対して行われた500年19月2013日付けの6億米ドルの仲裁判断をロンドンで執行しようとするスタティスの試みに関するものです。 2017年2018月XNUMX日付けの以前の判決で、ロビン・ノウルズJは、XNUMX日間の審理の後、カザフスタンが仲裁廷でスタティスによる一次詐欺事件を立証したと判断しました。その判決の一環として、ロビン・ノウルズJは慎重に分析しました。賞を支持する議席(スウェーデン)の裁判所の判決、およびこれらの裁判所は、スウェーデンの法律専門家の証拠を考慮して、詐欺の請求を構成する事実の主張または仲裁廷で主張された詐欺の間接的な影響の問題を決定しなかったことを特定しましたこの問題について。 詐欺に関する調査結果は、裁判所に提出された詐欺の証拠を注意深く検討した後に行われました。 英国の裁判所は、Statisにそのような証拠に対処する機会を提供し、XNUMX年XNUMX月に開始する予定の完全な裁判を命じました。
訴訟の声明が交換された後、当事者が標準的な開示を行う予定の数日前に、Statisは、11年2018月XNUMX日の判決で、中止の通知を提供することにより、「異常な進展」と記されているように、執行手続きを突然終了させようとしました。 。 カザフスタンは、(判決に記録されているように)「賞が詐欺によって獲得されたことを証明する機会を完了することを望んでいる」ため、中止に反対した。 スタティスの法定代理人であるキング&スポルディングがその直後に、彼らがオフレコになり、スタティスが今後自分たちを代表することになると通知したとき、さらに異常な事態が発生しました。 King&Spaldingは、この並外れた措置は資金不足によるものであると裁判所に語った。 しかし、キングとスポルディングはロンドンの裁判所でスタティスに出廷し続けており、XNUMXつ以上の管轄区域での他のすべての執行手続きが続いているため、資金不足は詐欺裁判に限定されているようです。
11年2018月XNUMX日の彼の判断で、ロビン・ノウルズJは、中止を求めるスタティスの説明(すなわち、他の場所での添付手続きでなされた非難と進展の申し立て)を拒否し、「中止の通知の本当の理由は、スタティスが裁判が彼らに反対し、国家に有利な結果につながる可能性があるというリスクを冒したくない。」 彼は、カザフスタンがその詐欺の申し立ての決定を追求することに正当な関心を持っており、そのような決定は、スタティスが裁定を執行しようとしている他の法域の裁判所に使用されなければならないだろうと述べた。 それに応じて、スタティスの中止通知を取り消すというカザフスタンの申請が認められ、スタティ締約国が標準的な開示を行う指示を含む、詐欺請求の決定のためのさらなる事件管理指示が与えられた。
King&Spaldingによって再び代表されたStatisは、プロボノベースであるとされ、11年2018月75000日の命令に上訴しました。 彼らの訴えの審理を待つ間、Stati締約国は、詐欺の主張に関連する約XNUMXの文書を非難するように命じられました。 カザフスタンは、英国商事裁判所から、執行手続きが行われている他の法域でこれらの文書を使用することを許可されています。 開示には、詐欺をさらに証明し、Statisが開始された執行手続きにおいて裁判所に故意に虚偽の陳述を行ったことを示す新しい文書が含まれています。
10年2018月1日の判決において、控訴裁判所は、中止の通知を脇に置く正しいアプローチに関するStatisの主張を却下しましたが、最終的に、Statisが2つの条件を条件としてロンドンの執行手続を放棄できることを確認しました。スタティスがイングランドでの裁定を二度と執行しようとしないこと、および(XNUMX)イングランドとウェールズでの裁定を執行する許可を与える元の命令に対するスタティスの同意は、その命令の存在ができないように取っておかれることを約束します。他の法域でのアプリケーションをサポートするために使用されます。 控訴院は、英国での執行の見通しがないため、裁判が正当化されないという理由で決定しました。
控訴院はさらに、スタティスがそれ以上の使用を阻止しようとしたにもかかわらず、新しい証拠を使用する許可は有効であると判断しました。詐欺裁判でオフレコになった。 カザフスタンは、2014年にStatisによって開始された英国の執行手続きの費用を回収します。
賞が詐欺によって調達されたという十分な一応の証拠があるというノウルズ裁判官の調査結果は、今や反論されていない。
カザフスタン共和国の法務大臣であるMaratBeketayevは、次のようにコメントしています。 「4年以上前に開始されたロンドンの執行手続が首尾よく擁護されたことを嬉しく思います。カザフスタンはロンドンでその目的を達成しました。スタティスは現在または将来いつでも英国でこの賞を執行することができません。カザフスタンはまた、かなりの量の証拠が提示された昨年の激しい争議の審理に続いて、英国裁判所からの詐欺の第一審の認定を確保しました。スタティスがカウンターを提供しなかった詐欺問題の完全な裁判を回避するために証拠と彼らに対するさらなる不利な発見により、スタティ締約国はロンドンの訴訟を放棄し、イングランドではこれ以上の執行措置はないという約束をすることを余儀なくされました。彼らはカザフスタンにさらなる証拠を提供するよう命じられた後にのみそうしました。カザフスタンは、この開示を他の法域の裁判所で利用できるようにすることを許可されています。 執行が求められる可能性がある場合はいつでも、この賞を執行するためのStatisによるあらゆる試みに抵抗してください。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド