＃ロシア-欧州人権裁判所との岩の多い関係

ロシアの国営通信社RIAは最近、ロシアが欧州人権条約から撤退し、欧州人権裁判所との協力を終了する可能性があると報告しました。, ジェームズ・ウィルソンは書いています。

この潜在的な撤退のために名前のない政府筋がRIAに与えた理由は、最近の裁判所の決定がロシアの利益に反しているためです。 通信社は、政府筋は、裁判所はロシアの法律の特殊性を考慮に入れておらず、裁判所は政治化されているとさえ信じていると報告した。 RIAの報告によると、ロシア政府は裁判所からのこの態度が「是正」されることを望んでいる。

この背景には、ロシアがストラスブールでのロシアの代表をめぐって2017年に組織への支払いを停止する決定を下したため、欧州評議会が直面している予算危機が含まれます。 ロシア政府は、彼らが再び商工会議所に代表されるまで、彼らは支払いを復活させないと述べた。 ロシアのメンバーは、ロシアがクリミアを併合した後、2014年に投票権を失った後、2014年に去っていました。 この論争と欧州人権裁判所への同国の参加との間には直接的な関係があります。 欧州評議会は、欧州人権裁判所を監督しています

近年、ロシアは、欧州人権裁判所から下された判決を却下することを許可する法律を可決しました。 2015年にロシアの法律が可決され、ECHRによるいかなる判決よりも国の憲法が優先されると述べられました。 しかし、現在の緊張にもかかわらず、欧州人権裁判所は、ロシアの制度で正義を受けていない、または権利を侵害されたと信じるロシアの人々に法的なフォーラムを提供してきた長い歴史があります。 2017年、欧州人権裁判所は、ロシアの訴訟で305件の判決を下し（1,156件の申請に関して）、そのうち293件が欧州人権条約の違反を少なくともXNUMX件発見しました。

欧州人権裁判所で特に注目を集めた事件は、2011年のイゴール・スティアギン事件でした。2010年に東西の「スパイスワップ」で刑務所から解放された20,000人のロシア人のうちの2004人は、ロシア政府に対する訴訟に勝ちました。 裁判所は、15年にスパイ容疑で有罪判決を受け、懲役2010年の刑を宣告された軍備管理の専門家および核兵器の専門家であるSutyagin氏に10万ユーロを支払うようロシア政府に命じました。 Sutyagin氏は、4年1月に米国との捕虜交換の一環として釈放され、その下で2人のロシアのスパイ容疑者がモスクワに返還されました。 彼は捕虜交換の一環として有罪の自白に署名したが、機密情報にアクセスできなかったと述べた。 欧州人権裁判所は、スチャーギン氏が適切な正当化なしにXNUMX年半近く拘留されていたため、迅速な裁判を受ける権利が侵害されたとの判決を下しました。 彼らはまた、彼の訴訟が説明なしにある裁判官から別の裁判官に移されたため、公平な裁判を受ける権利が侵害されたことを発見した。 裁判所は、説明を提供しなかったことが、ロシアの裁判所は独立して公平ではなかったというSutyaginの主張を「客観的に正当化した」との判決を下した。

欧州人権裁判所でのもう2004つの重要な判決は、クラスノヤルスク工科大学の熱物理学センターの元所長である科学者バレンティンダニロフの判決でした。 275年、ダニロフ氏は、国家機密を含む資料を中国に渡したという「国家反逆罪」（ロシア連邦刑法第6条）の虚偽の告発に基づいて有罪判決を受けました。 申請書は、欧州人権と基本的自由条約の第2001条に定められているように、公正な裁判を受ける申請者の権利の侵害を主張している。 ダニロフ氏の裁判では、法によりランダムな選択に基づいて選択されるべきであった陪審員は、「国家機密にアクセスできる」数人の人々を含んでいた。 当時、弁護士のアンナ・スタヴィツカヤは、単なる偶然の問題であるという彼女の疑問を表明しました。 この場合、待望されていたとしても、判決は特に重要でした。 ダニロフ氏は14年間待ち、その時間のほとんどを投獄されて過ごしました。 彼は24年2012月に逮捕され、懲役XNUMX年の刑を言い渡され、XNUMX年XNUMX月XNUMX日に仮釈放されたが、ロシアの裁判所で正義を達成することはできなかった。

広告

2017年、欧州人権裁判所は、ロシアで終身刑を宣告された元ユコス治安部長のAlexey Pichuginに、費用と費用を含む15,000ユーロ以上の補償金を授与しました。 ピチュギン氏は、ロシアの裁判所による無罪の推定と証拠の評価の違反について裁判所に不満を述べた。 ピチュギン氏は、彼の場合、ロシアでの新たな裁判が「最も適切な救済の形態」であると述べた。 彼はまた、「100年6月2007日の有罪判決後、金銭的損害に関して新たな裁判が行われるまで釈放されるまで、拘留の13,000日あたり2017ユーロ、非金銭的損害に関して2012ユーロ」と主張した。 ピチュギン氏が欧州人権裁判所に提出した6番目の申請としての9,500年の判決。 20年XNUMX月、同じことが、ロシアが公正な裁判を受ける権利を侵害し（欧州人権条約の第XNUMX条）、XNUMXユーロを授与したと主張した。 ピチュギン氏は、殺人と暗殺未遂の罪でXNUMX件の刑事訴訟を起こし、それぞれXNUMX年と終身刑を言い渡されました。

しかし、欧州人権裁判所の関与により、意図せず、予測できない結果も生じています。 裁判所は、14年2002月3日に、ムラド・ガラバエフのロシアからトルクメニスタンへの拘留と引き渡しの合法性に疑問を呈し、管轄の国家当局がガラバエフ氏の主張を第24条に反する扱いを受ける可能性があると見なしたかどうかを尋ねた。トルクメニスタンでの大会。 欧州人権裁判所によるこの介入により、ロシアは困難な状況に置かれました。 ガラバエフ氏に対して犯された違反を是正し、彼をロシアに返還するために、2003年XNUMX月XNUMX日、ロシア当局はガラバエフ氏と銀行家や起業家のドミトリー・ルイスを含む他の人々に対して独自の訴訟を起こし、トルクメニスタンに要請を送ることができた。ガラバエフ氏をロシアに送り返すために。 その後、ロシア当局による彼に対する訴訟や彼または彼の銀行による不正行為はなかったといういくつかの事前の決定にもかかわらず、ルイス氏は起訴されました。 このエピソードは、欧州人権裁判所がロシアの訴訟を起こさない理由にはなりませんが、ロシアが欧州人権裁判所からの圧力に対して創造的かつ適切な対応を行ったことを示しています。裁判所は意図していたでしょう。

2004年、欧州人権裁判所は、追放されたメディア所有者のウラジミール・グシンスキーを支持する判決を下しました。 欧州人権裁判所の88,000人の裁判官は、ロシア政府が欧州人権条約に定められた自由と安全に対する彼の権利を侵害したとして、グシンスキー氏の2000ユーロの法案を支払うべきであると満場一致で裁定しました。 裁判官は彼らの決定の中で、「商業交渉戦略の一部として使用されることは、刑事手続や差し戻しの拘留などの公法問題の目的ではなかった」と述べた。 これは、グシンスキー氏が詐欺罪の取り下げと引き換えに彼のメディア事業をガスプロムに売却したという政府との2000年の合意に言及した。 グシンスキー氏は、当局がガスプロムから262億2001万ドルの融資を不正に取得したと主張した後、XNUMX年XNUMX月に裁判前の拘留に拘留された。 その判決において、裁判所は、当時の報道大臣が、グシンスキー氏がMedia-MOSTを国営ガスプロムに売却した場合に起訴を取り下げることを申し出たと書いた。 グシンスキー氏は会社を売却することに同意し、刑務所から釈放された後、スペインに逃亡した。 それから彼は、強要の下で合意に達したと主張した。 グシンスキー氏はXNUMX年XNUMX月に欧州人権裁判所に訴訟を起こした。

欧州人権裁判所は2013年に、有名な人物でかつてロシアで最も裕福な人物であったミハイル・ホドルコフスキーの2004年から2005年の裁判の側面は不公平であるとの判決を下しました。 ホドルコフスキー氏は、政治的裏付けがあると広く見なされている事件で、詐欺と脱税の罪で2010年間投獄されました。 ホドルコフスキー氏は、横領とマネーロンダリングの追加罪で2017年にロシアで有罪となり、17年まで刑期を延長しました。欧州人権裁判所は、彼の最初の裁判で、ロシア当局がホドルコフスキー氏の弁護士に誤って嫌がらせをし、一部の専門家を排除したことを発見しました。目撃者と監査報告。 元ユコス首長と彼の共同被告であるプラトン・レベデフをロシアの極東と極北にあるモスクワから数千キロ離れた収容所に送ることは、私生活と家族生活を尊重する権利を侵害したと述べた。 裁判所はまた、ホドルコフスキー氏がユコスが州に支払うべき延滞税の510億ルピア（XNUMX億XNUMX万ユーロ）を返済するよう命じられた「恣意的な」方法を批判した。 ホドルコフスキー氏の弁護士であるカリーナ・モスカレンコ氏は、裁判所の判決は「非常に重要」であると述べた。 「訴訟の不公平は非常に大きかったので、ロシアの法律の下で必要な救済は、有罪判決を破棄し、ついにXNUMX人の男性を解放することであり、さらに遅れることはありません」と彼女は付け加えました。

大まかに言って、欧州人権裁判所は、不当に直面したり、母国で権利を侵害されたりしたロシア人にとって、間違いなくかけがえのない頼みの綱でした。 ロシアとヨーロッパの間で緊張が続く中、ロシアの法廷へのアクセスが最初の犠牲者のXNUMXつになる可能性があることを私たちは皆心配する必要があります。 欧州人権裁判所へのアクセスなしにはいかなる形の正義も見つけることができなかった、有名な名前とロシアからのあまり知られていない人物の両方の事件の長い歴史があります。

著者のジェームズ・ウィルソンは、国際ベターガバナンス財団の設立ディレクターです。

この記事を共有する：