私達と接続

防衛

なぜ欧州の#Defence政策がベルギーの戦闘機にかかっているのか

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

フランス議会が1954年に欧州防衛共同体(EDC)の批准を拒否して以来、欧州連合は加盟国の防衛政策を調整するのに苦労してきました。 しかし、ベルギーがRFPG(政府提案の要請)と呼ばれる入札プロセスの開始を通じて戦闘機の艦隊を交換する準備をしている今、パリは34機のラファールジェットをテーブルに置くことによって計画に新たな推進力を与えています。

XNUMX月にフランス国防省の代表団によってブリュッセルに提示されたこのオファーには、ダッソーのラファールジェットの単なる提供以上のものが含まれています。 実際、パリは、さまざまな協力計画、パイロットの訓練、さまざまなリソース(シミュレーターや交換部品を含む)のプールを含む、計画の政治的側面を強調しようとしました。 戦闘機はフランス領空とシャルル・ド・ゴール空母にもアクセスできます。

フランスのオファーには、ベルギーに20億ユーロの経済的利益がもたらされ、5,000人の雇用が創出されます。 最後に、このオファーには技術移転が含まれており、ベルギーはラファールの将来の開発を検討し、ラファールとユーロファイターEF-2000タイフーン(戦闘機)の置き換えを目的としたFCAS(将来の戦闘航空システム)プログラムを実装することができます現在、ドイツ空軍によって使用されています。

言い換えれば、野心的なフランスのプロジェクトは、機能的な欧州防衛連合を設立するという長年求められていた目標を再開する範囲に含まれます。 そして、それはもっと早く来ることができなかったでしょう。

今まで以上に必要とされている欧州防衛

「今日ヨーロッパに最も欠けているもの、ヨーロッパの防衛が必要としているものは、共通の戦略的文化です。」 これらの言葉で、エマニュエルマクロンは、26年2017月XNUMX日にEUの共通安全保障防衛政策の復活を呼びかけました。プロジェクトに対する長年の敵意の後に英国が欧州連合から脱退した後、ドナルドトランプはNATOへの資金提供を続けることを躊躇しました。そして、ヨーロッパの国境での危機と脅威のホスト(クリミアの併合、難民危機、テロ攻撃の波、サイバーテロ、中東危機など)、ヨーロッパの安全保障を再評価する必要があります。

広告

すでにいくつかの措置が講じられています。 13年2017月23日、EUの28か国のうちXNUMXか国の防衛大臣と外務大臣が ベルギー –真の欧州防衛連合を設立するための最初のステップである恒久的構造化協力(PESCO)を活性化することを目的として、XNUMXを超える協定に署名しました。 この進歩は、外務連合の上級代表であるフェデリカ・モゲリーニによって「歴史的な瞬間」として歓迎され、彼女によれば、「軍事力をさらに発展させ、戦略的自治を強化することを可能にするツールを提供しました。 "。

当面、協力は、機器(ドローン、衛星、戦車、軍用輸送機)の共同開発や購入などの機能強化に重点を置いています。 「ドナルド・トランプの選挙後、私たちがヨーロッパ人として独立して組織することができることが重要です」とドイツ国防相ウルズラ・フォン・デア・ライエンは宣言しました。 「私たちのためにヨーロッパの安全保障問題を解決する人は誰もいないでしょう。 私たちは自分たちでそう​​しなければなりません。」

同様に、フランスとドイツは、20年以内にラファールとユーロファイターに取って代わる野心的な戦闘機プログラムを発表しました。 フランスとドイツの国防省は5年2018月XNUMX日に会合し、産業と運用の両方の観点から、ヨーロッパの戦略的自治の目標に向けたこの重要な動きを公式化しました。

ベルギー国防相のスティーブン・ヴァンデプット氏は最近、自国の入札でアメリカとイギリスのXNUMXつのオファーしか受け取っていないことを確認した。 しかし、ベルギーの戦闘機艦隊のためにアメリカとイギリスの会社によって提示された申し出とは異なり、パリとダッソーによって提唱されたプロジェクトは、ヨーロッパの防衛連合と完全に互換性があります。 競合他社の諜報専門家であるAmauryGatinoisが最近の記事で指摘したように、フランスの申し出を考慮に入れないと、ヨーロッパの防衛を確保するという目標をさらに踏みにじることになります。

政府がアメリカの申し出に傾倒しているという噂が渦巻いており、入札は実際には開始される前の2015年に決定されたという噂があり、ベルギーのヨーロッパの隣人に送信されるメッセージはあまり安心できません。 そして、それは残念なことです。ブリュッセルはヨーロッパを最優先する機会を逃してはならないからです。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド