私達と接続

フロントページ

人権侵害にもかかわらず、国は人を#Romaniaに引き渡す

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

人権の記録が乏しいにもかかわらず、ルーマニアは依然として欧州逮捕状(EAW)システムの下で彼らの身柄引き渡し要求を尊重しています。 EAW法は、国が関心のある個人の最低限の権利を保証できない場合、引き渡しは尊重されるべきではないと規定しています。 ルーマニアなど、これらの最低基準を満たしていない国は、システムを悪用しています–国境無き人権の人権副局長、リー・ペレクレストは書いています。

これは、浪費されている個人だけでなく、EAWシステム全体の完全性についても深刻な懸念を引き起こします。

ルーマニアの人権 - 最悪の刑務所および裁判所の部屋の腐敗

過去2年間で、フロンティアのない人権は、ルーマニアの司法制度と刑務所の状況に特に注意を払ってきました。

ルーマニア全域で司法制度には重大な体系的問題がいくつもあることが明らかになっています。 特に、国家反汚職総局(DNA)、国家情報機関(SRI)、そして全国の裁判官、治安判事、その他の司法当局の相互関連性が高まっています。

広告

SRIとDNAは本質的に人権を侵害する活動に従事していると非難されています。 電話盗聴、汚職、裁判官の影響、および偽造証拠の広範な使用は、これらの機関で一般的に行われていることとして明らかになっています。

そのような慣行は、DNAが90%を超える有罪判決率を誇ることを可能にしました。

ルーマニアでの議論は広く知られているので、これらの問題はよく知られています。 DNAの長官検察官は現在汚職の捜査を受けており、SRIの事務総長はメディアが、進行中の裁判についてFacebook経由で裁判官に連絡していたことを明らかにした後、辞任を求める声に直面している。

そのような文脈において、ルーマニアで起訴された人々が公正な裁判を受けると仮定するのは妥当ではないでしょうか。

ルーマニアの裁判長での正当化されていない正当な拘留の実績は、懸念の一因となっています。 さらに、ルーマニアの刑務所は過密状態にあり、施設は国際基準を満たしていません。

2017では、ルーマニアは依然として多くのEU加盟国、および欧州評議会の47諸国のECtHRの前に提起された多くの人権侵害者であり、ルーマニアはロシア、トルコ、およびウクライナのすぐ後ろに落ちた。

これらの事件の大多数は、拷問または非人道的扱いの禁止、効果的な捜査の欠如、および公正な裁判の権利を含んでいました。

心配しないで、1 1月2018の時点で、ルーマニアは司法組織に割り当てられた係属中の出願の数でロシアとトルコを超えさえしました。

 

画像の出典:「記事別および州別2017別の違反」。 ヨーロッパ人権裁判所。 2018

http://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_2017_ENG.pdf .

欧州委員会の対応は? 賞賛。

国内での司法制度と虐待を改善するための作業は決して終わらない - 欧州委員会が否定した点。

2007では、欧州委員会はルーマニアの司法制度の失敗と汚職防止の取り組みを認識し、改革を監視するためのメカニズム、CVMを作成しました。 DNAの有罪判決率は、このメカニズムによって称賛されています。これは、これらの数字を駆り立てている悪用行為に盲目的な目を向けているように見えます。

ヨーロッパの逮捕状

この虐待の記録にもかかわらず、ルーマニアはまだ彼らの引き渡し要求のいくつかを承認しています。 相互信頼に依存するメカニズムとして、ルーマニアはEAWの目的と価値を損ないます。

EAWシステム内のいくつかの改革は、システムとEUの完全性を保護することができます。

それが虐待に直面しても損なわれないようにするためには、EAWシステムは改正の要求が最も深刻な犯罪に対してのみ使用できるように、濫用の可能性があった後にのみ回覧できるように修正されるべきです。そして、虐待の被害者は公正で、開かれた、そして公平なプロセスを通して苦情処理や救済のメカニズムにアクセスすることができます。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド