#Spitzenkandidaten：ミストラストはヨーロッパで地歩を築いています

昨年６月のエマニュエル・マクロン大統領の勝利によって吹かれた熱狂の風は消え去った。 水曜日の歴史的な投票で、欧州議会は、マクロン大統領の欧州ビジョンの重要なポイントの一つであった国境を越えたリストという革新的なアイデアを否決した。 書き込み ダニエラ・ヴィンセンチティ。 

前例のないクーデターのように見えたこの事件で、議会の中道右派親欧州EPPグループは欧州懐疑派の保守派ECRに屈し、欧州の公共空間創設をめぐる数十年にわたる議論を一掃した。 彼らは投票によって、真のヨーロッパ市民権の創設の可能性を事実上打ち砕き、国民を国民だけでなくヨーロッパ人にも変えたのです。

彼らの見解は、2019年の次期選挙で欧州懐疑主義者が国境を越えたリストを乗っ取り、この制度は上から押しつけられたものであり、EUが連邦超国家建設のための「エリート主義」プロジェクトであること以外何も証明していないという主張を再び使うだろう、というものだった。 おそらく、国境を越えたリストは可能な限り最善のツールではありませんでしたが、誰かが言ったように、それは悪い良いアイデアであり、正しい方向への第一歩でした。

欧州統合の設計者、ヘルムート・コール氏とウィルフリード・マルテンス氏は、ちなみにどちらもEPP出身であり、欠陥があるにもかかわらず、欧州人をより近づけるためのこのような手段を求めてロビー活動を行った。 つまり、水曜日に起こったことは、一部の議員とEU指導者の間の不信感に基づくパワーゲームに他ならない。

これは、実行可能な政府を樹立するためのドイツ首相アンゲラ・メルケルの数か月にわたる奮闘に対する政治勢力の不信感が完全に露呈している時期に起こった。 CDU/CSU と SPD の間の合意は、彼らの政策を細部に至るまで規定しています。

メルケル首相でさえ「小規模」と呼んでいるこの協定は、ドイツの更新権限に対する信頼の表れではなく、むしろ黒人（CDU/CSU）とレッズ（SPD）、そして彼らの政党の相互不信を示している。メンバーも。

欧州理事会でメルケル首相が弱体化すれば、欧州理事会内の力のバランスが崩れ、間もなく誕生する27カ国連合の手綱をマクロン氏が握ることを可能にするだけだ。 特にフランス大統領が2014年の選挙中に実施されたシュピッツェンカンディダテンのプロセスを大胆にも批判していたため、これには議会の一部の人たちが動揺している。

広告

多くの危機をきっかけに政府間主義が高まる中、議員らが体制を維持し、政治体制における影響力を取り戻すためにレッドカードを出し、水曜日に投票したのは驚くべきことではない。 これらは、ポーランドにおける法の支配、EU離脱は言うまでもなくカタルーニャにおける分離主義運動の拡大、そして連合、ヴィシェグラード、クラブメッド内での労働組合の構築など、ヨーロッパ全土で増大する不信感の最新の兆候にすぎない。

例えば、ヴィシェグラード25カ国（ポーランド、ハンガリー、チェコ共和国、スロバキア）はXNUMX月XNUMX日に会合し、シュピッツェンカンディダテンも国境を越えたリストも支持しないことを明らかにした。 彼らは、リストがより大きな加盟国に利益をもたらす可能性があり、そこでは候補者がより多くの票を獲得できるため、候補者は小さな州で選挙活動をする動機がなくなるだろうと述べた。

政治家がリーダーシップを再発見し、ポピュリズム的な圧力の人質にならない限り、数十年にわたる欧州の建設を失い、無人地帯に陥るリスクがあり、EUは破壊的な挫折に​​見舞われることになる。 過去15年間、欧州懐疑派の政党が欧州選挙や国政選挙で好成績を収めるという見通しがEU当局者や親欧州派を悩ませてきたことも忘れてはいけない。

リベラル派の指導者ガイ・フェルホフシュタットが述べたように、戦いには負けたが、戦争は終わったわけではない。 しかしEUは、「多様性の中の統一」の設計を掘り崩し、木を見て森を見ずに、細部にわたって盗聴されるリスクを抱えている。

この記事を共有する：