私達と接続

EU

ルクセンブルグがヨーロッパの税金協同に抵抗し、その迂回でどのように金を稼いだのか

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。


オフショアリーク(2013)、ラックスリーク(2014)、パナマペーパー(2015)、バハマリーク(2016)、およびマルタファイル(2016)のようなタックススキャンダルにより、体系的なタックス回避の新たなビジネスセクターが世界的に明らかになりました。そして、マネーロンダリングだけでなく、租税回避も時間とともに現れてきました。

Although the complicity of some European member states in this game was proven in the European Parliament' inquiries, so far nobody has been held accountable for these scandals.このゲームにおけるいくつかの欧州加盟国の共犯は、欧州議会の調査で証明されましたが、これまでのところ、これらのスキャンダルの責任を問われている人は誰もいません。 Even 'Mister Clean' Jean-Claude Juncker, former finance and prime minister of Luxembourg, refused any responsibility whilst it is generally recognized that Luxembourg issued tailored tax rulings to multinational corporations and thus actively helped to dodge taxes elsewhere.ルクセンブルクの元財務大臣兼首相である「ミスタークリーン」ジャン=クロードユンカーでさえ、責任を拒否しましたが、ルクセンブルクは多国籍企業に合わせた税務判決を下し、他の場所での税金の回避に積極的に貢献したと一般に認識されています。

最近、税の裁定の話が広く議論されてきましたが、個人と資本所得からの脱税を支援することにおけるルクセンブルクとその長期財務大臣および首相の役割は、広く無視されてきました。

Junckerが火曜日30 Mayにパナマ文書を調査する調査委員会に来ると、Greensはルクセンブルクが2003と2005の間でいかにして脱税と闘うために非常に重要な改革を阻止しようとしたかを示す報告書を発行します。加盟国間の税務情報。

結局、ルクセンブルクは重要な譲歩を得ることができました。自動的に情報を交換するのではなく、ルクセンブルクで得られた利子から控除された源泉徴収税を課すことが承認されました。 大公国は領土内に租税回避事業を創設することを容認し、裕福な個人が正式にタックスヘイブンにあるオフショア企業に資金の所有権を移転することを支援し、したがってこの法律。

国際決済銀行からのデータに基づいて、グリーンは、ルクセンブルクがどのように立法を回避しようとしている個人にとって魅力的な場所になったのかを特定することを目的としている。

特に加盟国評議会にいくつかの勧告を提示することに加えて、私たちは彼がこれらの慣行に対して責任を取ることを望んでいるかどうか、そして私たちがヨーロッパで租税正義を起こすことに真剣に取り組むかどうかを尋ねます。

広告

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド