私達と接続

EU

#HumanRights:2チェコ拘留者の弁護士は、フィリピンからの退去強制せずにそれらの放出のために主張しています

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

キャンプバゴンディワゲート精神的な運動の達人Guru Jaraのリーダーであるチェコ人のJaroslav Dobesと、Camp Bagong Diwaの入国管理施設(フィリピン)で10か月間拘禁されていた彼の信奉者の一人であるBarbora Plaskovaは釈放されるべきです。法律事務所がプラハにある法律専門家博士Athanassios Pantazopoulosによる26 2月2016日付の報告によれば、チェコ共和国。

3月以来、2015、フィリピン人の母親による3歳の娘の父親であるDobes、および1歳の男の子の母親によるPlaskovaは、疑わしい捜索令状を理由に地元の入国管理局に拘束されてきた。チェコ当局によって発行された。 チェコの2人の市民は繰り返しフィリピンの入国管理拘禁センターからの保釈で釈放されることを申し込みました、しかし無駄に。 両方のチェコ人はフィリピンで数年間住んでいて、フロンティアーズ・インターナショナル・フロンティアーズ・インターナショナル(HRWF)のない人権からのニュースリリースによれば彼らの居住国で起訴されたことがない。

7 10月2014に、DobesとPláskováは複数の強姦を犯したとしてZlin(チェコ共和国)のBrnoの地方裁判所によって有罪判決を受けた。 彼らは、それぞれ10年および9.5年の厳格な体制での禁固刑を宣告された。

21 5月2015、オロモウク高等裁判所(チェコ共和国)は、ブルノの地方裁判所の判決の取消を命じる決議を発表し、第一審裁判所に新たな判決を下すよう命じた。 高等裁判所の決定は、有罪判決(10月に不在になった2014)が証拠の大幅な不足を示したと強調した。

無罪の推定

第一審裁判所の判決の取消しの法的効力は、「無罪の推定」の主要な原則に従って、罪悪感および罰に関して第一審判決が廃止され、取り消されたことです。 したがって、被告人のDobesとPlaskovaに対する主要な有罪判決はなく、このため、被告人は、新しい取消不能の決定が出されるまでは無罪であると推定されます。

法律によれば、無罪の推定は、有罪が証明されるまで刑事犯罪で起訴された人物の無実を保証します。 国際的な楽器と並んで、この原則はアートによって承認されています。 ECHRとアートの6.2。 48.1は、基本的権利のEU憲章であり、その性質と目的が偽造裁判の権利にある刑事訴訟における一連の法的保証を提供します。

広告

チェコ共和国は両当事者であり、両方のヨーロッパの文書が明示的に言っています:

  • ECHRの第6.2条:「刑事犯罪で起訴されたすべての人は、法律に従って有罪と証明されるまで無罪と推定されるものとします。」
  • EU憲章の第48.1条:「起訴されたすべての人は、法律に従って有罪と証明されるまで無罪と推定されるものとします。

彼の報告の中で、ドイツ、ギリシャ、そして現在はチェコ共和国で刑法と人権の分野の実務家であったパンタゾプロスは次のように書いています。アートによると。 ECHRの6.2、無実の推定  刑事犯罪で起訴されたすべての人、特に刑事手続の枠組みの中で「容疑者」とラベル付けされた人に適用されます。 この原則は、被告人が無実であると見なされ、州の検察当局が「彼が有罪であるという独立した公平な審判を満足させるのに十分な証拠」になるまで、いかなる犯罪も犯していないものとして扱われなければならないことを要求する。

無罪の推定は証拠に基づく保護手段であり、その最高の表現は有罪が証明されるまで規定によって与えられます。 特定の法制度におけるこの原則の重要性は、有罪判決に達するために必要な立証責任の基準に大きく依存しています。 ECHRはこの基準を定義していませんが、不法で非合法な有罪判決を防ぐために非常に厳しいものとして広く認識されています。 検察は、被告人が「合理的な疑いを超えて」有罪であることを証明しなければならず、いかなる疑いも被告人に利益をもたらすはずです。 立証責任は、検察当局を通じて、責任に対処する前にこの基準を満たさなければならないという状態にあります。

リリース依頼

チェコの2人の市民の弁護士は、解放のために戦ってきました。そして、9月の9およびマニラの司法省の無国籍者保護部に宛てた文書で、次のように述べています。 「この場合、申請者の保釈または国での滞在が公の秩​​序、健康または安全に脅威を与えることを示す記録はありません。 証拠に裏付けされているように、オロモウツ高等裁判所による控訴で最近棄却された切り札は、チェコ共和国およびフィリピンに滞在する前に居住していた他の国々にも、他のいかなる侮辱的記録もありません。 。 さらに、申請者は、2009年以来、フィリピンでの滞在中、蔑称的な記録を持っていません。」

彼らの弁護士によると、両方のチェコ人を刑務所に収容する理由はない。 さらに、Camp Bagong Diwa入国管理施設での一般的な拘留条件はぞっとするようなもので、人権団体や元捕虜によって非難されてきました。 

2015年150月にポスト誌に掲載された「忘れられた:受刑者が起訴されずに「消える」悪名高いフィリピンの拘置所内での生活」というタイトルの記事、元囚人は、約XNUMX人の外国人が拘置所に収容されていると主張したその時、そして忘れられたとして知られていました。 それらの多くは、霧のかかった遅い法的手続きに何年も何十年も閉じ込められてきました。

1人の元被拘禁者は報告した: 「そこに11年、14年、またはXNUMX年の間中にいる人々を見ます。彼らと話すとき、彼らが刑事告発に直面したことがないことに気づきます。 センターはマニラ警察本部の真ん中にあり、2,000役員はそれを囲むブロックと入り口の外側の射撃場に収容されています。

「発砲は昼夜を問わず行われる。弾丸や銃が絶えず発砲するのが聞こえる」と、後に米国でのコカイン密輸計画への関与が明らかになり、現在ウェブサイトとFacebookページを運営しているスパノウディスさん(51)は言う。フィリピンの司法制度の腐敗を暴露することを目的とした正義のための外国人。 「弾丸が跳ね返って中心部に着弾することがあります。平和が得られず、非常に不安になります。」

このような環境の中、ヤロスラフ・ドベスとバルボラ・プラスコバは10ヶ月間拘禁されてきました。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド