フロントページ

オピニオン：ロシアロシア？

公開済み

10年前

2013 年 11 月 15 日

EUのレポーター特派

By サー・アンドリュー・ウッド、アソシエイトフェロー、ロシアおよびユーラシアプログラム、チャタムハウス

プーチン大統領は、2012年XNUMX月にクレムリンに戻って以来、ロシア特有の国家の美徳と伝統を宣言することで、その量を増やしてきました。

旗に身を包むことは、特にその指導者が脅威にさらされていることを恐れている場合、指導者の支援を強化する多くの国でよく知られている方法です。ウラジミール・プーチンと彼の同僚は、ロシアを中心としたレトリックを、たとえばロシア正教会の役割に重点を置いて、ロシアには国境内の少数派文化を尊重するという伝統を守っているという平行した主張と組み合わせるのは珍しいことではありません。その結果、全体として、他の民族グループよりもロシアの民族的感性をより喜ばせるメッセージが寄せられました。

今の問題は、プーチンがこの曖昧な議題の制御をどこまで失ったかということです。過去XNUMX年半のXNUMXつの主な特徴は、批判や野党の抑圧を通じて現状を維持しようとするクレムリンの試み、メドヴェージェフ首相の下で政府を脇に置くことを含む自治機関のさらなる去勢、そして削減の努力でした。準ソビエトの「ユーラシア」の過去に。 XNUMXつのストランドはすべて、与党グループに短期的な安全を提供することを目的としていますが、ロシアの長期的な安定と繁栄を犠牲にしてもたらされます。したがって、ロシアでは、モスクワによる抱擁にあまりにも近づきすぎないように抵抗するために、特に他の旧ソビエト諸国で認識された必要性について、将来について、そしてその外で疑念が広まっている。

アゼリ国民によるとされる西ビリュリョボのモスクワ地区でのロシア国民の殺害に続く13月14-4日の暴動と略奪は、ロシアの反応をそれに集中させた民族間の緊張と同様に、このより広い不安を反映した。特定の日。警察が信頼されていたり、有能だったとしたら、彼らは個々の殺人に対処することができただろう。イベントでは、彼らはコントロールを失い、彼らが見つけることができる「非ロシアの外見」の人へのロシアの復讐攻撃の実際のまたは潜在的な犠牲者の多くを切り上げることに頼りました。当局がXNUMX月XNUMX日のロシアのXNUMX月を挫折させようとはしなかったことも伝えていた-その行進には誰の言語でも多くの「過激派」が含まれていた。

ビリュリョボ地区は、プーチンが頼るようになった保守的な選挙民の典型的な保管場所として、2012月のモスクワ選挙でセルゲイソビアニン市長に過半数を返しました。プーチンと彼の同僚は、XNUMX月中旬の混乱によって、この有権者はそれでも不安定であり、地方か連邦かを問わず、当局への信頼はせいぜい制限されていることを思い出したでしょう。プーチン自身はまだ高い投票率を持っています-結局のところ、他に誰がいますか？ –しかし、世論調査はまた、政策と見通しに関する特定の質問が有権者に出されると、それらは与党グループと一般の人々との間のギャップの拡大を反映していることも示しています。大統領の発言がXNUMX年XNUMX月以降、システムのこれまで以上に明確な推進力になるように成長した方法、またはそのことについてはブレーキをかける方法を考えると、それもプーチンの記録と現在の地位に対する評決です。

貧しい都市のロシア人は、彼らのより良い裕福な対応者よりも、彼らの間に住む他の民族グループによってより直接的に影響を受けます。もちろん、これらの他のグループには、たとえば北コーカサスからの仲間の市民や、旧ソビエト連邦の他の地域からの移民労働者も含まれます。彼らも貧しく、通常は教育を受けていません。これらがロシア市民であるかどうかにかかわらず、「非ロシア人の外見の人々」への攻撃に関しては違いはありません。このような事件の数はここ数年で増加していますが、これまでのところ、組織化された政治勢力ではなく、暴力的なギャングの仕事のようです。

それにもかかわらず、ロシア人と他の人との関係の問題は着実に政治的議題に上っています。ナショナリストのグループ化は、組織的または非体系的な野党と、政権を構成するものの両方の一部です。「コーカサスのためのもうお金はありません」は、アレクセイ・ナワルニーのより効果的なスローガンの4つです。 Biryulyovoの暴動、不法移民であると疑われる人々に対する警察の襲撃、XNUMX月XNUMX日のロシアのXNUMX月はすべて、ナショナリストの懸念への注目を高めた。

しかし、レトリックは安価であり、現実的な行動を想像するのは困難であり、統治当局を拘束します。彼らの焦点は、不法移民の問題であり、民族間の関係そのものではありません。プーチンはロシア人の気持ちに同情を伝えてきたが、説得力のある実際的な理由から、国全体であれ、特にモスクワであれ、ビザ制度のアイデアを支持していない。 XNUMX月のトラブルの中心でビリュリョボ市場を閉鎖することは、本能的でしたが、あまり説得力のない反応でした。移民のために顔認識カメラを導入するという話は断固として聞こえましたが、それだけでした。

真実は、ロシアの統治者は、特に国の経済見通しが暗くなった方法を考えると、彼らの破壊力を高める可能性のある一連の質問に対する答えを持っていないということです。トラブルを買い取るということは、もはや選択肢ではありません。当局の本能は、ロシア人以外の住民を彼らの好ましい標的として、強制によって民族的課題に対処することである可能性が最も高いでしょう。

この記事を共有する：