私達と接続

CO2排出量

炭素リーケージ:企業が排出規制を回避するのを防ぐ 

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

MEPは、排出基準を回避するために企業がEU域外に移動するのを阻止するために、輸入品に対するより野心的な炭素税を望んでいます。 社会.

欧州の産業がCovid-19危機とウクライナでの戦争の影響からの回復に苦労しているため、EUは、雇用と生産チェーンを国内に保ちながら、気候変動への取り組みを尊重しようとしています。

燃料燃焼による世界のCO27排出量の約2%は国際貿易品からのものであり、EUの輸入品からの排出量は増加しており、気候変動への取り組みを弱体化させています。

EUの復興計画が、持続可能で気候に中立なヨーロッパの構築をどのように優先しているかをご覧ください.

炭素リーケージを防ぐためのEU炭素税

二酸化炭素排出量を削減するためのEUの取り組み ヨーロッパのグリーンディール 持続的に回復力があり、 2050年までに中立的な気候、気候変動への意欲の低い国々によって損なわれる可能性があります。 これを軽減するために、欧州委員会は カーボンボーダー調整機構 (CBAM)2021年XNUMX月、EU外からの特定の商品の輸入に炭素税を適用します。

このメカニズムは、以下の下で調整されている一連の法律の一部でもあります。 55パッケージで2030に適合 55年のレベルと比較して2030年までに少なくとも1990%の温室効果ガス排出量の削減を通じて、欧州気候法を実現する。 ヨーロッパの炭素税はどのように機能しますか?  

  • 製品がEUよりも野心的な規則のない国からのものである場合、課税が適用され、輸入が同等のEU製品よりも安くならないようにします。 

より多くの汚染セクターが温室効果ガス排出規制の緩い国に生産を移転するリスクを考えると、炭素価格は既存のEU炭素排出枠制度であるEUの排出権取引制度(ETS)を本質的に補完するものと見なされています。 炭素リーケージとは何ですか?  

広告
  • 炭素漏出は、より厳しい基準を回避するために、EU外の温室効果ガス排出産業のシフトです。 これは単に問題を別の場所に移動させるため、MEPはこの新しい炭素漏れ装置を通じて問題を回避したいと考えています 

EUにおける既存の炭素価格設定措置

排出量を削減するための金銭的インセンティブを提供する現在の排出権取引システム(ETS)の下では、発電所と産業は、生成するCO2トンごとに許可を保持する必要があります。 これらの許可の価格は、需要と供給によって決まります。 前回の経済危機により、許可の需要が減少し、その価格も低下したため、企業はグリーンテクノロジーに投資することを思いとどまらせています。 この問題を解決するために、 EUはETSを改革します --Fitfor55パッケージで予測されたとおり。

議会が求めているもの

17月XNUMX日に環境委員会によって採択された報告書では、 MEPは、カーボンボーダー調整メカニズムをより多くの製品に拡張することを求めています、アルミニウム、水素、化学物質を含み、製造に使用される電力からのいわゆる間接排出をカバーします。 彼らはまた、メカニズムが1年2023月2030日から、XNUMX年間の移行期間でより速く実装され、XNUMX年までにETSのすべてのセクターに拡張されることを望んでいます。

MEPによると、2020年までに、炭素国境調整メカニズムは、EUの産業排出量の94%を占め、依然として実質的な無料割り当てを受ける電力およびエネルギー集約型の産業部門をカバーする必要があります。 これらは 無料の手当は2030年までに段階的に廃止されるべきです メカニズムが保護された産業を完全にカバーする必要がある場合。 

MEPは、メカニズム証明書の販売によって生み出された収益を次のように使用するという委員会の提案を支持します。 新しい独自のリソース EUの予算.

さらに、少なくともメカニズムによって生み出された収入と同等の経済的価値は、製造業の脱炭素化を支援するために後発開発途上国に向けられるべきです。

報告書はまた、EU各国にXNUMXつずつではなく、炭素国境調整メカニズムのための中央集権的なEU当局を求めています。

MEPは、6月9〜XNUMX日のプレナリーセッション中にレポートに投票します。

詳細については、こちらから 気候変動に対するEUの対応 とその役割 国際的な気候交渉.

ウォレット開設手順を詳しく 

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド