環境グループは「#Curlewの衰退に対して責任を負わなければならない」

環境の慈善団体やアドバイザーが生息地の劣化や捕食の増加につながった政策のせいで、公正な責任を取らなければならないと言って、農家は、カールや他の種の減少における農業の役割に関する主張に反撃しました。   

RSPBは、80年以降のウェールズのダイシャクシギの数の1990％の減少は、農業慣行のせいであると主張していますが、農民は、ダイシャクシギの生息地の広大な地域に関する環境政策は、環境慈善団体やアドバイザーからのアドバイスに基づいていると述べています。これらは、ダイシャクシギなどの種に特にダメージを与えています。

ウェールズの農地のおよそ40％は環境計画規則の対象となっており、その割合はかつてはカールの中心的な営巣地であった主要な高地地域ではるかに高くなっています。

「かつては巣作りのダイシャクシギでいっぱいだった地域の多くは、XNUMX年以上にわたって放牧を大幅に減らした計画にあり、今ではダイシャクシギはなくなっています。したがって、環境慈善団体やアドバイザーからの放牧の削減に関するアドバイスが間違っていたことは明らかです。」 FUWのグリン・ロバーツ社長は言った。

RSPBは、植生の異常増殖が適切な営巣生息地に悪影響を及ぼしており、ダイシャクシギやヨーロッパムナグロなどの他の種を助けるために放牧レベルを上げる必要があることを認めています。 「以前はダイシャクシギや他の種にとって理想的だった土地での植生の異常増殖は、多くの場合環境計画の規則の結果として、過食の直接の結果であり、かつて自分たちの土地に巣を作ったダイシャクシギを大いに楽しんだ農民は非常に怒っています。動物を生息地から移動させることによる環境への悪影響に関する彼らの警告は無視された。

「この問題がRSPBの仲間によってようやく認識されていることは歓迎ですが、野生生物の大幅な削減をもたらした政策は、環境慈善団体やアドバイザーによる助言とロビー活動に基づいていたという認識も必要です。 」

XNUMX月に発行されたRSPBのウェールズの鳥の状態レポートでは、「...ダイシャクシギは、植生密度が低く、ラッシュカバーが中程度の生息地を好む」と述べており、家畜密度が歴史的なレベルと比較して大幅に減少していることを認めています。ダイシャクシギの生息環境が悪化している可能性が高いです。」

ロバーツ氏は、営巣期間中の山火事のリスクが高まるため、放牧不足も高地種へのリスクを表すと述べた。 「ここ数日で、ウェールズとイングランドの高地で、草が生い茂り、管理が不十分なために植生が生い茂り、山火事の影響を受けやすくなる大規模な火災が発生しました。

「90年の適切な時期に放牧と管理された燃焼は、以前はダイシャクシギの理想的な生息地につながりましたが、現在、管理不足と放牧不足は、営巣期に火事が制御不能になっているという状況に直面しています。」 RSPBの調査では、捕食者が果たす役割も強調されており、ダイシャクシギの繁殖成功に関するXNUMXつの研究では、捕食が巣の失敗の約XNUMX％を占めており、キツネやカラスが主な原因であることがわかっています。 慈善団体はまた、ダイシャクシギや同様の種が若さをうまく育てることを確実にする上で捕食者の制御が果たす積極的な役割を強調しています。

「最も問題となっている捕食者の多くはウェールズ政府の林業植林地にあり、天然資源ウェールズによるそれらを管理するための努力は今ではごくわずかですが、林業委員会は以前は害虫駆除にかなりの金額を支払いました。

「農民は、種の減少の原因であるとして一部の人々にスケープゴートされることにうんざりしており、羊の数、植林地、その他の要因を減らすことについてNGOや他の人々からの不十分なアドバイスの役割を含めて全体像が明らかになる時が来ています。生息地と野生生物を破壊することに携わってきました。

「肝心なのは、多くの分野で必要とされているのは、より多くの農業であり、それ以上ではないということです。」

この記事を共有する：