私達と接続する

Brexit

Brexit-欧州委員会、英国の清算業務へのエクスポージャーを削減するために市場参加者に18か月を与える

公開済み

on

欧州委員会は本日(21月18日)、英国の中央取引相手(CCP)へのエクスポージャーを削減するために金融市場の参加者にXNUMXか月を与えるという期間限定の決定を採択しました。 締め切りは、EUが「清算」事業をロンドンからユーロ圏に移行することを意図しているという最も明確な兆候です。

この動きは、数十億に値するビジネスをクリアする現在の世界的リーダーであるロンドンに打撃を与えるでしょう。 ロンドンクリアリングハウス(LCH)は、XNUMX兆ユーロに相当するユーロ建ての契約をXNUMX日あたりにクリアし、世界市場のXNUMX分のXNUMXを占めています。 清算は、買い手と売り手の間を仲介する方法を提供します。それは、より大きな清算事業を持つことによって、トランザクションのコストが削減されると考えられています。 フランクフルトの欧州中央銀行がすべてのユーロ取引がユーロ圏内で行われることを主張しようとしたとき、これは、欧州司法裁判所で、ジョージ・オズボーン、次に英国の大蔵大臣によって異議を申し立てられました。

過去にロンドン証券取引所は、この事業が別の場所に移動した場合、最大83,000の職が失われる可能性があると警告してきました。 また、リスク管理やコンプライアンスなどの他の分野への波及効果もあるでしょう。

人々のために働く経済ヴァルディス・ドンブロフスキス副大統領(描写)は言った:「クリアリングハウス、またはCCPは、私たちの金融システムにおいて体系的な役割を果たす。 私たちは、財務上の安定を保護するためにこの決定を採用しています。これは、私たちの主要な優先事項のXNUMXつです。 EU市場の参加者が英国ベースのCCPへの過度のエクスポージャーを削減するために必要な時間と、EU CCPが清算能力を構築するための時間を提供するため、この時間制限付きの決定には非常に実用的な根拠があります。 結果として、露出はよりバランスが取れたものになります。 それは財政の安定の問題です。」

背景

CCPは、デリバティブ契約でXNUMXつの取引相手の間に立つことで、システミックリスクを低減し、財務の安定性を高めるエンティティです(つまり、売り手の買い手および売り手のリスクの買い手として機能します)。 CCPの主な目的は、取引相手のXNUMX人が取引にデフォルトを設定した場合に発生する可能性のあるリスクを管理することです。 中央清算は、金融会社の信用リスクを軽減し、金融セクターにおける感染リスクを低減し、市場の透明性を高めることにより、金融の安定性の鍵となります。

英国に拠点を置くCCPが提供するサービスへのEU金融システムの依存度が高いため、金融の安定性に関連する重要な問題が発生し、これらのインフラへのEUのエクスポージャーの縮小が必要です。 したがって、業界は、連合にとって体系的に重要である英国のCCPへの依存を減らす戦略の開発に協力することが強く推奨されます。 1年2021月XNUMX日、英国は単一市場を去ります。

今日の一時的な同等性の決定は、EUの金融の安定を保護し、市場参加者にUK CCPへのエクスポージャーを減らすために必要な時間を与えることを目的としています。 欧州中央銀行、単一決議委員会、および欧州監督当局との間で行われた分析に基づいて、委員会は、英国に設立されたCCP(UK CCP )彼らがEU市場参加者に提供するサービスが突然中断した場合

これは、9年2020月XNUMX日の委員会通信で対処されました。そこでは、市場参加者は、この分野でさらなる同等性の決定がなされない場所を含むすべてのシナリオに備えることが推奨されました。

Brexit

英国はEUが新しい北アイルランドのEU離脱協定に同意することを要求します

公開済み

on

1年2019月XNUMX日、イギリス、北アイルランド、ニューリー郊外のアイルランド共和国と北アイルランドの国境検問所の様子。REUTERS/ Lorraine O'Sullivan

英国は水曜日(21月XNUMX日)に、北アイルランドが関与するブレグジット後の貿易を監督するために欧州連合にニューディール政策を要求したが、その条件に違反したと述べたにもかかわらず、離婚協定の一部を一方的に放棄することを避けた。 書きます マイケル・ホールデン ウィリアム·ジェームズ.

北アイルランドの議定書は、2020年の英国のEU離脱協定の一環として英国と欧州連合によって合意され、英国の有権者が国民投票で離婚を支持してからXNUMX年後にようやく封印されました。

それは離婚の最大の難問を回避しようとしました:EUの単一市場を保護するだけでなく、英国の州とアイルランド共和国の間の国境を回避する方法。米国が仲介した和平協定。

議定書は基本的に英国本土と北アイルランドの間の商品のチェックを要求しましたが、これらはビジネスにとって負担であり、英国の一部である州を激しく支持している「ユニオニスト」にとっては嫌悪感であることが証明されました。

デービッド・フロストブレクジット大臣は議会に、「私たちはそのままでは続けることができない」と述べ、議定書の第16条を発動することには正当性があり、合意。

「第16条の使用を正当化する状況が存在することは明らかです。それにもかかわらず...私たちは、そうするのに適切な時期ではないと結論付けました。

「私たちは、すべての人の利益のために、交渉を通じてEUとの合意を模索するための新しい道、北アイルランドをカバーする取り決めの新しいバランスを見つけるために、別の方法で進む機会を見出しています。」

続きを読む

Brexit

労働力不足に対処しようとしている英国政府

公開済み

on

COVIDの制限とBrexitの両方が英国の労働市場に負担をかけているため、東ヨーロッパからの労働者がますます母国に戻ってきています。 不足により、英国政府は代替案を見つけるだけでなく、労働者に帰国しないよう説得しようとしています。 海外からの新しい労働者を引き付けることは政府の新しい優先事項であるように思われるだけでなく、英国で雇用されたいトラック運転手に課す労働制限を少なくします。 ブカレストでクリスチャンゲラシムを書いています。

トラック運転手は、ブレグジットとコビッドのパンデミックに続いて、東ヨーロッパからの多くが職を失ったため、現在需要があります。 しかし、必要なのはトラックの運転手だけではありません。ホスピタリティ業界は、特に東ヨーロッパと新しいEU加盟国からの労働力に依存しているため、厳しい状況にあります。

ホテルやレストランは現在、COVIDの制限が完全に解除されると、顧客の世話をするスタッフがいなくなる可能性に直面しています。

英国のいくつかの物流会社によると、彼らのほぼ30%がトラック運転手を探しています。これは、過去数年にわたって多くのルーマニア人を魅了してきましたが、現在は労働力のニーズを満たすのに苦労しています。

英国を離れる人々の多くは、不利な労働条件が帰国の決定に重くのしかかっていると述べました。 ブレグジットによる空港での長時間の待ち時間など、厄介な旅行条件についても言及する人もいました。

自国への帰国を望まない人は、厳しい労働条件にもかかわらず、自国よりも英国を好むと述べています。

パンデミックとブレグジットの影響を受けたのはトラック運転手だけではありません。 欧州連合を去るという英国の決定も学生に影響を及ぼし、一部の人々はパンデミックの発症とともに自国に戻ることを選択しました。 XNUMXヶ月以上の滞在を許可しないという政府の決定により、在留資格を維持することを許可しない学生もいます。一部の学生は母国への帰国を控えています。

学生にとって、パンデミックはコースをオンラインで移動することを意味しました。 多くの人が自宅で勉強を続けることを選択しました。

英国の起業家の何人かは、ヨーロッパのさまざまな郡から来た労働者のために就労ビザプログラムを実施するよう政府に求めています。 英国国家統計局の国家統計局の経済統計センターが今年初めに実施した調査によると、パンデミックが始まって以来、1.3万人の外国人労働者が国を離れました。 ロンドン市だけでも人口の8%を失い、約700,000万人の労働者がEU加盟国から来ています。

続きを読む

Brexit

北アイルランド高等裁判所はBrexit議定書への異議申し立てを却下

公開済み

on

北アイルランドの高等裁判所は水曜日(30月XNUMX日)に、北アイルランド議定書は英国とEUの法律と一致していると述べ、地域最大の親英国政党による欧州連合との英国の離婚協定の一部に対する異議申し立てを却下しました。 書き込み アマンダ・ファーガソン.

裁判所は、北アイルランドを事実上ブロックの貿易軌道に残した英国のEU撤退協定は、英国議会によって可決され、1800年の合同法​​などの以前の法律の一部を覆したため、合法であると述べた。

エイドリアン・コルトン裁判官は、英国と欧州連合の両方の法律に基づく多くの議論を拒否し、当事者によって要求された議定書の司法審査を正当化するものはないと述べた。

彼は、民主統一党、アルスター統一党、伝統的ユニオニスト声の指導者によって提起された主要な訴訟と、クリフォード・ピープルズ牧師によって提起された並行訴訟の両方を却下した。

伝統的ユニオニストの声のリーダーであるジム・アリスター氏は、決定後にロイターに語った。

この事件で指名された別の党、元欧州議会議員のベン・ハビブは、裁判官が「政治的に起訴された決定」をしたと述べた。

続きを読む
広告
広告

トレンド