視聴覚の

魔法の終わり：なぜ私たちが#IllegalStreamingに取り組むのがうまくいかないのか

公開済み

6年前

2018 年 3 月 19 日

彼らはラップトップにぶら下がっていても、地元のパブの下で、パイントとの試合を見ていても、美しい試合のファンがいれば、違法なストリーミングを見つけるだろう。多くの人が禁止加入料として見ていることを理由に、フットボールのファンや、他の多くのスポーツは、放送の権利を持つ人々の驚嘆に苦しんで、サッカー、ボクシング、ラグビー、またはクリケットを不法に消費するようになりました。連合。

2017に支持された決定違法なストリーミング違反が2001著作権違反を起こしたと判明した欧州司法裁判所の判決で、スポーツ業界は戦いを止めています。プロのサービス会社PPLが集計したデータによると、スポーツ産業企業は、最も多くの主張を持つトップ10企業の3社 著作権侵害 昨年、サッカー協会が36の場合、スカイファイリングの12、BTファイリングの11を提出した。

オランダでは、プレミアリーグはインターネットホスティングプロバイダのEcatelに対する訴訟で、 違法ストリーミングの促進ハーグのオランダの地方裁判所は、不法なストリーミングに使用される可能性のあるサービスの提供を中止するか、または€1.5万の罰金に直面することを会社に命じた。違法ストリーミングを容易にするために使用された技術も注目を集めています。特に人気のあるセットトップメディアプレーヤーKodiは、完全に法的なものですが、一連のサードパーティ製のアドオン、何かジョン・ホイッタレール（John Whittingale）の元英国文化書記は、「盗難と同じだ」として爆破した。

しかし、ECJは、無許可のストリーミングが違法であることを発見したかもしれないが、何かが法の外にあると宣言するだけではほとんど達成されない。サイトを1つずつシャットダウンすることは、これまでのところ、1つの魔法使いのゲームであることが証明されています。 海賊湾2003は、たとえその創始者が刑務所を変更し、プロキシ（またはミラー）ウェブサイトを介してアクセスを可能にすることで、強くなってきています。

また、法律に先立って一歩前進するためのオーナーのインセンティブを理解することは難しくありません。 2009の試験では、警察はPirate Bayが広告を通じて年間$ 1.4mを支払ったと推定しました。お金があるところでは、利益を生む準備ができている人が常にいるでしょう - 法的にもそうでなくても - 個々の提供者を閉鎖しようとする現在の政策は、薬物売買を終了するために個々のディーラーを取り下げることです。それだけでは機能しません。

したがって、供給に取り組もうとするのではなく、おそらく需要に対処するべき時です。消費者をストリーミング・サイトから遠ざけることを恐れさせるために設計されたドラッカーの戦略 - 英国の新しい デジタル経済法 - 希望の結果が得られていないようです。しかし、より多くの行動主導の方法で違法ストリーミングを阻害する可能性があります。

たとえば、不正なストリーミングサイトを使用してマルウェア感染のリスクを強調する戦略があります。 aによると 共同研究 KUルーベン大学とストーニーブルック大学では、違法なスポーツストリーミングサイトでホストされている広告の半数が悪意を持っています。この問題に取り組むもう1つの方法は、スポーツやエンターテイメント業界にとって、人々が望むものを与えることができるため、例えば、違法ストリーミングに頼る必要がなく、 遅れ時間を短縮する 映画の劇場公開からビデオオンデマンドサービスへの移行、合法的に必要なコンテンツに簡単にアクセスできるようになります。

しかしおそらく、違法ストリーミングを解く最良の方法は、これらのサイトが事業に資金を提供するために頼っている収入源を絞ることであろう。ザ 信頼できる説明責任グループ（TAG）, 違法ストリーミングに反対するメディアおよび広告業界に関与する主要企業の集団が集まって、合法的な企業が広告によるストリーミングをサポートしないようにしています。 Ernst＆Young LLPの調査によると、TAGの著作権侵害対策措置により、海賊版サイトの広告収入はすでに48％から61％減少しています。

スニーカーギャンブル、オンラインポーカー、競馬、スポーツ賭博会社Kindred Groupの主要ブランドであるUnibetが、WatchSportOnline.ccなどの違法なストリーミングサイトに資金を提供していたことがわかりました。、LiveSportStreams.net、MyFeed4U.net）をターゲットとした広告を通じて提供しています。ソースコードによると、広告はKindredによって直接配置されたようで、他の広告代理店は仲介者としては機能していなかった。同社広報担当者は、EUレポーターに連絡を取り、不正行為について「知識がない」と述べ、これらのウェブサイトに連絡して「Unibetへの参照が削除される」ことを確認すると約束した。

そして、それは確かに事実でした。 EuReporterの警告を受けたオンライン賭博会社は、上記のサイトから広告を引き出した。同スポークスマンは、「我々は、提携先と接触しており、すべてのUnibetの参照がサイトから取り除かれていることを要求した」と述べ、3つのウェブサイトからすべての広告が消えていたことを明らかにした。

政策立案者や活動家がこの収入の場所を飢えさせる方法を見つけることができれば、彼らは必然的に折り畳まれるでしょう。宣伝する消費者と企業は、これらのプラットフォームのサポートから目をそらす必要があるXNUMXつのグループです。それ以外のものは、非常に高価で、最終的には完全に無駄なモグラのゲームのようなものです。

この記事を共有する：