EU-シンガポールの裁判所の決定は、後＃1 Brexit貿易取引のために何を意味するのか？ （スポイラー警告：災害）

多くのBrexiteersは、イギリスが単一市場、欧州経済地域、関税同盟の外でポピコックとして直面する可能性がある問題を払いのけました。 Brexiteersにとって、すべてが非常に簡単に解決されます。 彼らの反論：「私たちはテムズ川のシンガポールになるだけです：低い税金、労働者の権利の邪魔をせず、かなり日当たりが良いです。 ビンゴ！' 言い換えれば、あなたは要点を理解し、 キャサリンFeoreは書いています。

言うまでもなく、この提案は、EU-27全体で眉を一括調達により、貿易取引を交渉するための排他的な権限を有する欧州委員会の神聖な壁に会いました。

Brexiteersに公平であるために、彼らは完全に貿易協定における委員会の役割を把握していないようだけではありません。 すべてのEU加盟国が合意した交渉マンデートに作用するEUは、担当のほとんどです。 ときの著者 契約の芸術 そして現在の米国大統領ドナルド・トランプは、ドイツとの二国間貿易協定をアンゲラ・メルケルに提案しました。彼はゲストから、これは不可能であり、EUとの取引をしなければならないと言われました。 これが沈んだ後、トランプはその場合、米国は「その時ヨーロッパと取引をすることができた」と実際的に同意した。

EU-27の交渉ガイドラインは、競争法と不公正な税の規定が交渉の立場の一部になることをすでに明確にしています。 しかし、今日（16月XNUMX日）の判決で、欧州司法裁判所は、英国に対してさらに懸念を抱く見通しを設定しました。これは、ブレクシア人が称賛すべきことです。加盟国や、時には主権を行使する地域です。 欧州司法裁判所は、非直接外国投資に関連する協定および投資家と州の間の紛争解決に関連する協定の規定は欧州連合の独占的権限の範囲内にないため、EU-シンガポール自由貿易協定の規定に該当しないと裁定しました。すべての加盟国の合意によってのみ締結することができます-そしていくつかの国では、それは地方政府を意味します。

カナダとEUの間のCETA協定をめぐる大失敗に思いを馳せていただきたいと思います。 欧州委員会は、EUおよび国会によって批准されることを決定しました。 これは、ベルギーの連邦協定が、人口3.5万人のワロン地域が取引全体を台無しにする可能性があることをヨーロッパが発見したときでした。

なぜこれは英国にとって大事なのですか

テリーザ・メイは、英国がEU離脱後のEUと深く包括的な貿易協定を結ぶことを望んでいることを明らかにしました。 この合意はEUとカナダの協定に類似しており、サービス、投資、投資紛争解決メカニズムなど、幅広い問題をカバーしています。

広告

裁判所は、非直接投資（事業の管理と管理に影響を及ぼすことを意図しないポートフォリオの投資）と、投資家と州との間の紛争解決を規定する体制を含む合意が加盟国によって批准されなければならないと判示した。 これは、これらの措置を含む取引（ほとんどの取引で紛争解決協定が必要となる）には、すべての加盟国の同意を得る必要があることを意味します。 これは、Wallonia、フランス、イタリア、スペイン（ジブラルタルと考える）および他のEU-27加盟国が、英国の将来の貿易協定を拒否できることを意味する。

総選挙の恐ろしい雰囲気の中で、理性と自己利益への訴えは、耳の聞こえないBrexiteerの耳に落ちる可能性があります。 テリーザ・メイは、悪意のあるEUを裏返すことができる唯一の候補者と見なされており、彼女は依然として「ハードブレグジット」ラインを保持しています。 EEA（アイスランド、リヒテンシュタイン、ノルウェー）または関税同盟（トルコ、アンドラ、サンマリノ、ガーンジー）など、他の賢明な取り決めの可能性があります。 リーバーは間違いなく、英国は現在の取り決めから離れて喜んでいると主張します-英国の現在の貿易の約50％はEUとのものです-そしてそれがかつてあったように、大英帝国と世界の他の地域と貿易します2.0。 英国がこの路線を維持した場合、英国経済にとって悲惨なことになります。

この記事を共有する：