ベレス：「危機に立ち向かうための措置が常に正しいものであるとは確信していません」

欧州の経済的苦境をどのように解決するかという問題は、欧州連合を分裂させ続けています。 経済委員会は16月XNUMX日に、EUの経済ガバナンスを評価する報告書を承認しました。 フレンチS＆DMEPPervencheBerès （写真）は、 報告書を書いた人は、現在の規則が機能していないと信じている人と、正しく実施されていないと言う人との間に明確な隔たりがあると述べました。

MEPは、ユーロ圏の経済ガバナンスの将来について議論される24月25〜26日の欧州理事会に間に合うようにXNUMX月XNUMX日の本会議で勧告に投票します。

金融・経済危機後にEUでとられた改革と行動は実を結びましたか？ 何が欠けている？

危機は私たちに抜本的な対策をとることを余儀なくさせました、しかし私はそれらが常に正しいものであったとは確信していません。 それらは私たちが短期的にいくつかの問題を解決することを可能にしましたが、それらは経済通貨同盟の完成には至りませんでした。

経済ガバナンスの枠組みで決定された緊縮政策は、伝統的な政党が新しい政党の議席を失う一因となったのでしょうか。

これらの規則は、緊縮財政につながっただけであるため、機能しなかったため、廃止すべきだと言う人もいます。 そして、これらの規則が実施されていないため、ヨーロッパはうまくいっていないと言う人もいます。 これらのXNUMXつのキャンプの間には自信がありません。 それは、物事を変えなければならないこと、いくつかの規則が緊縮財政、デフレ、失業につながったために変えなければならないことを人々に納得させる手段を見つけることです。 ジャン＝クロードユンカーが任務の開始時に投資計画を立てる義務を負っていたという事実は、私にとって、現在の規則に何か問題があることを示しています。

国際債権者は、改革を主張することにより、ギリシャをデフォルトに追い込み、ユーロ圏を離れることができるでしょうか。

私は水晶玉を持っていないので、これらの交渉の結果がどうなるかわかりません。 しかし、私は姿勢に多くの時間が浪費されていることを知っています。 ギリシャがユーロ圏にとどまることを心から願っていますが、そのためには双方が進んで譲歩しなければなりません。

広告

議会はどのようにしてヨーロッパの学期サイクルにもっと関与することができるでしょうか？

私は、欧州議会と国会が経済ガバナンスにより深く関与するようになるべきだと確信しています。 次のサイクルが始まるとき、欧州議会は、問題の診断とガイドラインの提案の両方の観点から、ユーロ圏の状況の分析を行うことに全力で取り組んでいます。