デジタル市場法の経済分析

欧州委員会は、デジタル市場法（DMA）の提案を提出しました。 その目標は、EUで公正で競争力のあるデジタル市場を創出することです。 新しいを導入することによってこれを達成することを目指しています 事前に いわゆる「ゲートキーパー」に自動的に適用される規制。 ゲートキーパーは、選択したサイズ基準を満たす大規模なインターネットプラットフォームである必要があります, RobertChovanculiak博士はこう書いています。

と題された新しい共同出版物で デジタル市場法の経済分析、XNUMXつのシンクタンク（INES（スロバキア）、CETA（チェコ共和国）、IME（ブルガリア）、LFMI（リトアニア））によって作成され、DMAの欠点を指摘し、この規制の意図しない結果の可能性を強調します。 さらに、インターネット会社を規制するために提案された手順を変更する方法も提案します。

主な欠点の中には、「ゲートキーパー」の定義そのものがあります。 それらは、経済全体の中で実際に支配的な地位を占めているわけではありません。 デジタルサービス内でさえ、プラットフォーム間の激しい競争があり、同時に市場でのプラットフォームの位置は常に新しいイノベーターによって挑戦されています。

ゲートキーパーがゲームのルールに影響を与えることができる唯一のスペースは、独自のプラットフォーム上にあります。 ただし、ユーザーの利用規約の設定を完全に制御できたとしても、不利に設定するインセンティブはありません。 これは、DMA提案が制限または完全に禁止しているさまざまな慣行に関して最もよく見られます。

この調査では、これらのビジネス慣行は実績があり、オフラインの世界の多くの企業で合法的に使用されていることを示しています。 さらに、これらのビジネス慣行が反競争的行動の現れではなく、代わりにプラットフォームのエンドユーザーとビジネスユーザーの両方に増加した福祉を提供する理由について、文献には多くの経済的説明があります。

したがって、DMAは、「ゲートキーパー」と個々の禁止されているビジネス慣行を特定するプロセス全体の集中化と自動化を再考することをお勧めします。 CEE地域の観点からは、競争のダイナミックな要素を維持することが重要です。 これは、静的および 事前に インターネット企業自身が参加する機会を持つ開かれた規制対話を維持しながら、国の能力が意思決定に関与する多中心的アプローチによるDMAでのアプローチ。

Robert Chovanculiak、PhDは、INESのアナリストであり、 デジタル市場法の経済分析.

広告

この記事を共有する：