私達と接続する

競争

Vestagerは、Appleが音楽ストリーミング市場のゲートキーパーとしての役割を悪用したと非難している

公開済み

on

欧州委員会は、Appleが音楽ストリーミング市場の門番としての地位を乱用したと非難している。

委員会は、「異議申し立て」の中で、Appleデバイスユーザー(iPhone、iPad)にリーチしたい音楽ストリーミングアプリ開発者はAppleストアを使用する必要があり、すべてのサブスクリプションに対して30%の手数料が請求されると述べています。 彼らはまた、Appleの「ステアリング防止規定」に従う義務があります。これは、開発者がアプリ以外の代替購入の可能性について消費者に通知することを制限します。 

競争政策を担当するマルグレーテ・ベスタガー副社長は、次のように述べています。「私たちの予備的な調査結果は、AppleがAppStoreを介したiPhoneおよびiPadのユーザーへの門番であるということです。 Apple Musicでは、Appleは音楽ストリーミングプロバイダーとも競合しています。 競合する音楽ストリーミングサービスに不利な厳格なルールをAppStoreに設定することにより、Appleはユーザーから安価な音楽ストリーミングの選択肢を奪い、競争​​を歪めます。 これは、ライバルに対してApp Storeでの各トランザクションに高い手数料を請求し、代替のサブスクリプションオプションを顧客に通知することを禁止することによって行われます。」

欧州人民党グループの経済問題に関するスポークスマンであるMarkusFerber MEPは、この開発を歓迎しました。 

「Appleはしばらくの間AppStoreを使用して、危険な契約条項と法外な料金を使用して競合他社を寄せ付けませんでした。 これらの反競争的慣行を利用することにより、アップルなどのゲートキーパーは、そもそも真の競争が発生するのを防いでいます。」

長い間延滞

ファーバー氏はまた、委員会の行動はかなり遅れていると述べた。「EUの競争当局が行動をまとめるのに何年もかかった。 その間、Appleの競合他社は打撃を受けなければなりませんでした。 私たちは緊急に、事後の競争執行から市場の乱用の事前の防止に移行しなければなりません。 デジタル市場法は、この点で強力なツールになる可能性があります。」

競争

競争:委員会は市場定義通知の評価結果を公開します

公開済み

on

欧州委員会が公表しています スタッフ作業文書 これは、EU競争法で使用されている市場定義通知の評価結果をまとめたものです。

評価の目的は、通知を廃止するか、変更しないか、改訂するかを決定するために、市場定義通知の機能に関する委員会の評価に貢献することでした。

競争政策を担当するマルグレーテ・ベスタガー副社長は、次のように述べています。「企業が競争する市場と市場の境界を分析する必要があります。 市場定義通知は、そのコンテキストで非常に役立ちます。 この評価により、市場の定義にどのように取り組むかについて、利害関係者に明確さと透明性が提供されることが確認されました。 EU裁判所の判例法に基づく市場定義通知の基本原則は、今日でも健全なままです。 同時に、評価は、通知が経済のデジタル化に関連するものを含む市場定義慣行の最近の進化を完全にカバーしていないことを示しています。 特定した問題に対処するために通知を改訂する必要があるかどうか、またどのように改訂する必要があるかを分析します。」

委員会は2020年1997月に市場定義通知の評価を開始しました。評価中に、委員会は通知がXNUMX年に採択されてからどのように実行されたかを理解するための証拠を収集しました。収集された証拠には、とりわけ、 パブリック・コンサルテーション 間に起こった 6月 と2020年XNUMX月。さらに、委員会 EU国内競争当局に相談した 専門家や利害関係者グループの代表者と積極的に関わりました。 最後に、委員会は外部評価を要求しました サポート研究は、市場定義のXNUMXつの特定の側面((i)デジタル化、(ii)イノベーション、(iii)地理的市場定義、および(iv)定量的手法)に関連して、他の法域における関連慣行、および法律および経済文献をレビューしました。

評価の結果

この評価は、市場定義に関する委員会のアプローチに関する企業やその他の利害関係者に明確さと透明性を提供するため、市場定義通知は依然として非常に関連性が高いことを示しています。これは、多くの独占禁止法や合併の場合における委員会の評価の重要な最初のステップです。

評価の結果は、市場定義通知が、市場定義の重要な問題およびそれに対する委員会のアプローチについて、正確で包括的かつ明確なガイダンスを提供するのに効果的であることを示しています。

同時に、この評価は、通知が、EU判例法の最新の進展を含め、1997年以降に行われた市場定義のベストプラクティスの進展を完全に反映していないことも示唆しています。 たとえば、委員会は、今日ますますデジタル化され相互接続されている一般的な市場の状況、および多数のドキュメントの処理の改善や洗練された定量的手法などの利用可能なツールの高度化に合わせて、市場定義へのアプローチを洗練しました。 さらに、通知が採択されて以来、欧州委員会は、潜在的にグローバルであるか、少なくとも欧州経済領域よりも広い市場の分析において、より多くの経験を集めてきました。

 評価によると、市場定義通知が完全に最新ではない可能性がある領域は次のとおりです。(i)関連する市場を定義する際のSSNIP(価格のわずかな大幅な非一時的上昇)テストの使用と目的。 (ii)デジタル市場、特にゼロの金銭的価格で販売される製品またはサービス、およびデジタルの「エコシステム」に関して。 (iii)グローバリゼーションと輸入競争の状況における地理的市場の評価。 (iv)定量的手法; (v)市場シェアの計算。 (vi)非価格競争(イノベーションを含む)。

委員会は、評価の文脈で特定された問題の必要性と対処方法について考察します。

背景

市場の定義は、事業間の競争の境界を特定するためのツールです。 関連する製品と地理的市場を定義する目的は、価格決定など、関係する事業の商業的決定を制約する実際の競合他社を特定することです。 この観点から、市場の定義により、とりわけ、合併または独占禁止法の手続きの文脈で市場支配力を評価する目的で意味のある情報を伝える市場シェアを計算することが可能になります。

市場の定義は市場の現実を反映しています。 したがって、それらはセクター間で異なり、時間の経過とともに進化する可能性があります。 たとえば、地理的な市場の定義は、消費財の小売販売などの国内市場または地域市場から、航空部品の販売などのグローバル市場にまで及ぶ可能性があります。 市場の現実が時間とともに進化するにつれて、委員会の市場定義も時間とともに進化します。

世界 市場定義通知 欧州委員会がEU競争法の施行において関連製品と地理的市場の概念をどのように適用するかについての原則とベストプラクティスに関するガイダンスを提供します。

さらに詳しく

見ます DGコンペティションの専用ウェブページ、評価のコンテキストで提出されたすべての利害関係者の貢献、さまざまな協議活動の要約、および評価支援調査の最終報告が含まれています。

続きを読む

競争

自動車会社は、NOx除去技術に対する共謀で875億XNUMX万ユーロの罰金を科しました

公開済み

on

欧州委員会は、ダイムラー、BMW、フォルクスワーゲングループ(フォルクスワーゲン、アウディ、ポルシェ)が、NOxクリーニングの分野での技術開発に共謀し、EUの独占禁止法に違反したことを発見しました。 

委員会は875億XNUMX万ユーロの罰金を科しました。 ダイムラーは、委員会にカルテルの存在を明らかにしたため、罰金を科されませんでした。 すべての当事者は、カルテルへの関与を認め、事件を解決することに同意しました。

競争政策を担当する委員会の副社長、マルグレーテベスタガーは、次のように述べています。 。 自動車汚染の管理に関する競争と革新は、ヨーロッパが野心的なグリーンディールの目標を達成するために不可欠です。」 

自動車メーカーは定期的に技術会議を開催し、尿素(「AdBlue」とも呼ばれる)を排気ガスに注入することでディーゼル乗用車から排出される有害な窒素酸化物(NOx)を排除する選択的触媒還元(SCR)技術の開発について話し合いました。ガス流。 2009年以上(2014年からXNUMX年)、自動車メーカーはこの新しいテクノロジーを使用した競争を避けるために共謀しました。

これは、価格操作、市場シェア、顧客の割り当てではなく、技術開発の制限のみに基づく最初のカルテル禁止決定です。

内部通報ツール

委員会は、個人が匿名性を維持しながら反競争的行為について警告しやすくするためのツールを設定しました。 このツールは、双方向通信を可能にする特別に設計された暗号化されたメッセージングシステムを通じて、内部告発者の匿名性を保護します。 ツールはこれを介してアクセス可能です LINk.

続きを読む

競争

競争:欧州委員会が競争政策に関する2020年報告書を発表

公開済み

on

欧州委員会は、2020年の競争政策に関する報告書を発表し、昨年実施された主要な政策と立法イニシアチブ、および採択された決定の選択を示しています。 2020年、EUの競争政策は、医療緊急事態と市民の生活への影響の両方の観点から、コロナウイルスの発生に対応するための欧州委員会の取り組みに大きく貢献しました。 国家援助 一時的なフレームワーク危機の初めに採択された、加盟国は、コロ​​ナウイルスのパンデミックの文脈で経済をサポートするために、国家援助規則の下で予見される完全な柔軟性を使用することを可能にしました。 独占禁止法の分野では、委員会は コミュニケーション 医薬品や医療機器など、コロナウイルスに関連する重要な製品やサービスの供給不足に対処することを目的としたプロジェクトに協力している企業にガイダンスを提供します。

さらに、労働条件の変化によってもたらされた課題にもかかわらず、2020年に、委員会はこの分野でいくつかの決定を下しました。その中には、5つのカルテル決定とXNUMXつの独占禁止法決定が含まれます。 また、 独占禁止法の問い合わせ EUの消費者関連製品およびサービスのモノのインターネット(IoT)の分野に参入しました。 また、合併管理の分野では、委員会は350以上の合併決定を採択し、18件の訴訟に介入しました(第13フェーズでコミットメントの対象としてクリアされた3件の合併と、第XNUMXフェーズ後に救済措置でクリアされたXNUMX件を含む)。 委員会はまた、 デジタル市場法 単一市場へのデジタル「ゲートキーパー」として機能するプラットフォームによる特定の行動から生じる悪影響に対処し、 ホワイトペーパー、国内市場における外国の補助金の歪んだ影響によりよく取り組むためのツールと政策を開発すること。 レポートの全文(EN、FR、DEおよびその他の言語で利用可能)および付随するスタッフ作業文書(ENで利用可能)が利用可能です。 .

続きを読む
広告
広告

トレンド