公正な金融は重要

2023年、ナイジェル・ファラージ氏は、ここ数年で最も衝撃的な銀行業界の話題の一つに火をつけた。 クーツ、所有するプライベートバンク NatWestは、金銭的な理由ではなく、内部文書で彼が 銀行の価値観それは「デバンキング不明瞭な裏の意思決定を通じて、正当な手続きを経ずに金融サービスを黙ってキャンセルする。

反発はすぐに起こった。ナットウエストのCEO アリソン・ローズ女史が辞任、規制当局 関与したそして国民は当然のことながら 怒りました政治的な立場に関わらず、意見を理由に金融システムから締め出される可能性があるという考えは、人々の心を揺さぶった。銀行がどのように権力を行使するのか、そして誤った判断をした場合、誰が責任を問うのかという深刻な疑問が浮かび上がった。

このスキャンダルにより、この業界は厳しい状況に陥り、さらに多くの銀行が スポットライトを浴びるモンゾは、 説明なしに顧客アカウントを閉鎖する個人や中小企業経営者からの苦情を引き起こし、突然 基本的な金融サービスから締め出されるモンゾは次のように述べている 厳格な遵守 ルールはありますが、ファラージとマッキーのケースと同様に、透明性が欠如していることが多く、控訴手続きは せいぜい曖昧.

では、ファラージと銀行閉鎖スキャンダルを結びつけるものは何だろうか？ スコットランドの自動車ディーラー 中間の小さな町から ダンディー および アバディーン?

マッキーモーターズブレチンという町で50年近くの歴史を持つスコットランドの自動車販売店、ザ・カーズ・アンド・カンパニーは、ファラージ氏と同様に、パニックに陥り乱暴な企業行動の犠牲者となっている。しかし今回は、公的な謝罪はなく、さらに重要なのは、説明責任が果たされていないことだ。

最近のプレスリリースで詳述されている主張によると、マッキー・モーターズのオーナーであるケビン・マッキーは、 RCI銀行 （の財務部門 ルノー および 日産、今呼ばれています 金融サービスのモビライズ）は自動車メーカーと共謀して同社のフランチャイズ契約を剥奪し、事実上事業を終わらせた。

なぜそうするのか？英国外から発信されたニュース記事1件 誤って疑う 2006年にマッキーの元妻のビジネスパートナーがマネーロンダリングに関与していたという疑惑が浮上した。この裏付けのない話に基づいて、RCI銀行はケビン・マッキーに対して「疑わしい活動報告書」を銀行に提出した。 国家犯罪庁。 かかわらず NCA RCIは調査を拒否し、マッキー・モーターズの重要な事業活動から締め出すことを強行した。内部告発者によると、RCIバンクUKの最高リスク責任者は同僚に対し、「この野郎マッキーを捕まえろ社内の議論の中で」

その言葉自体が、敵意に満ちているだけでなく、注意義務を負う立場にある人物の発言という文脈においても、驚くべきものだ。これは、中小企業をパートナーではなく、使い捨てのものとして扱う文化を象徴している。訴訟では、RCIがその後、両社に圧力をかけたとされている。 日産とルノー マッキー・モーターズは業績目標を達成し、顧客や地域社会との良好な関係を築いてきたにもかかわらず、同社との提携を解消すると発表した。これにより、75人の従業員が失業の危機に瀕することになる。

この大失態の完全な無能さを浮き彫りにするため、RCI銀行は国家犯罪対策庁に対し、ケビン・マッキー氏がこれまで見たことのない新たな証拠を提示したため、疑惑が深まったと述べた。ケビン・マッキー氏によると、これは全くの虚偽である。この新たな証拠は既に6ヶ月前にRCIのアナリストに提出されており、報告書には同社の財務構造と融資状況が明確に記載されていた。RCIがその後、これを知らなかったと主張するのは誤解を招くだけでなく、RCIの典型的な対応である。 誤った取り扱いと誤ったコミュニケーション それは最初から彼らの行動を定義してきました。

もしこれがすべて真実なら、これらの自動車メーカーは単に非倫理的であるだけでなく、地元のビジネスを破壊していることになる。ファラージ氏は プラットフォーム 反撃するために、マッキーモーターズは費用のかかる訴訟と彼の 地元の国会議員 正義を求める。

これらの事例は、金融機関が何の罰も受けずに事業を運営できると考えている、気まぐれで責任を負わない行動を如実に示している。ファラージ氏の事件は、注目を集める調査と 規制の精査しかし、マッキー・モーターズにとって、その沈黙は耳をつんざくほどだった。 RCIはマッキー氏と話すことさえ拒否している.

これは政治の問題ではありません。権力と、それが密室でどのように行使されるかという問題です。あなたが 現職政治家 または自動車ディーラー スコットランドの田舎誰も、監視されていない金融機関の言いなりになるべきではない。もしナイジェル・ファラージが 当然の答え、ケビン・マッキーもそう思います。

銀行とその提携先は、経済活動において誰が活動できるかについて大きな影響力を持っています。その力が乱用されると、評判が損なわれるだけでなく、 生計、コミュニティそしてフェアプレーの原則。公人に対して要求するのと同じ透明性と公的な監視を、中小企業にも求めます。

この不均衡を是正しなければ、権力者だけが保護される、と私たちは声高に主張します。それ以外の者は皆、自力で立ち向かうしかないのです。

この記事を共有する：