私達と接続

ブロードバンド

#コロナウイルスの危機によりヨーロッパの#5Gの展開が遅れる

SHARE:

公開済み

on

5G

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

5G

ヨーロッパのほとんどに影響を及ぼし、イタリア、スペイン、フランス、および英国で全国的な閉鎖を余儀なくされたCOVID-19パンデミックも、ヨーロッパ、特にフランスでの5Gの展開の遅延を余儀なくさせました。 フランスの電気通信当局ARCEPは、 発売予定 5月中旬に待ち望まれていた国のXNUMXGスペクトルオプション。 レギュレーターは 今入院 EUでXNUMX番目に大きい経済におけるコロナウイルスの拡散を遅らせるために国がロックダウンしている間は、入札を行うことができません。

当面の間、フランスのXNUMXつの主要事業者(オレンジ、ブイグ、SFR、およびフリー)は、 過度に気になる 遅れて。 彼らは代わりに遅れずについていくために忙しい 急増 Netflix、YouTube、Amazon Primeなどのストリーミングサービスの需要は言うまでもなく、テレワークを余儀なくされた数千万人の専門家からのデータトラフィックで。 フランス政府からの要請を受けて、Disney +は 展開を遅らせる フランスでは、ネットワークが過飽和になるのを避けるために、XNUMX週間以内に

ただし、長期的には、オークション開催の遅れにより、フランスの通信セクターが5年に2020G展開の目標を達成できる可能性は非常に低くなります。入札は5月に行われ、展開はXNUMX月に開始できると想定して、年末に行われます。

 

ただ最新の障害

ヨーロッパ全体でパンデミックが蔓延する前は、EU諸国はすでに5Gインフラストラクチャをオンラインにする際に他の市場に追いつくのに苦労していました。 GSMAとエリクソンによると、ヨーロッパは集合的に 30%を達成する 今後5年間の66G市場への浸透。 比較すると、韓国は50%のペースで進んでおり、米国はXNUMX%に達すると予想されています。

広告

欧州連合内でさえ、加盟国間のギャップは拡大しています。 フランスはいつ5Gスペクトルを割り当てることができるかを決定するのに苦労していますが、イタリアのXNUMXつの最大事業者 すでに作った 昨年、ミラノ、トリノ、ローマ、ナポリなどの主要都市で利用できる5Gサービス。 スペインでは、ボーダフォンは5年に2018Gの導入を開始し、すでに5Gネットワ​​ークを 15の都市 2019の終わりの前に。

もちろん、5Gテクノロジーを実装するヨーロッパの能力は、世界的な地政学の変化の影響を受けています。 EUの東アジアおよび北米の通信市場に追いつくための取り組みは、残念ながら、 米中貿易戦争、現在XNUMX年実行しています。

トランプ政権は、中国の通信大手であるHuaweiまたはZTEの技術と機器を使用することのセキュリティへの影響を懸念して、ヨーロッパのパートナーを これらの会社を除外する 初期の5Gネットワ​​ークから。 残念ながら、ヨーロッパの通信プロバイダーは現在他に選択肢がありません。

 

ファーウェイ:町で唯一のゲーム?

ドナルドトランプ大統領自身が率いるアメリカの反対は、中国の電気通信技術の使用に根拠がありません。 Huaweiなどの企業と中国政府が提供する不透明な関係 本当の理由 懸念のため。 米国、オーストラリア、その他の当局者は、北京がファーウェイにデータの引き渡しを強制したり、ファーウェイの機器を使用する重要な情報システムへの「バックドア」としてファーウェイを使用したりする可能性があると主張しました。

同社は中国国家との関係を主張していますが 何ら変わりありません 他の民間企業から、 ウォールストリートジャーナル 昨年、Huaweiはさまざまな形の政府支援で75億ドルもの恩恵を受けたことがわかりました。

中国政府に対するHuaweiの立場が損なわれている場合、ヨーロッパがHuaweiのコンポーネントを通信ネットワークから解放することは事実上不可能です。 Huawei製品はすでにヨーロッパ内に存在しています 3Gおよび4Gネットワ​​ーク、大陸の5Gネットワ​​ークを構築する必要がある基盤。 業界アナリストが指摘するように、既存のネットワークから会社を削除すると、 資金が必要 現在の経済危機の前でさえ、ヨーロッパの政府も事業者も惜しむ必要はなかったと。

実際には、Huaweiがなければ、ヨーロッパの5G移行は18か月の追加遅延と62億ドルの追加コストに直面する可能性があります。 これはヨーロッパの指導者が持っている理由を説明するのに役立ちます 加わらない 代わりに、リスクのあるサプライヤーをネットワークの「重要な部分」から除外し、特定の会社を禁止しないアプローチを選択しました。

これはCOVID-19危機以前はすでに米国とその主要同盟国の間で論争の的となっていたトピックであり、ジョンソンが中国のHuaweiに少なくとも一部の建設を許可することを決定した後、5月にトランプ大統領とボリスジョンソン首相の間の過酷な交換が報告された英国のXNUMXGネットワ​​ーク。

これは、欧米の当局と規制当局がファーウェイの中心的役割を受け入れる以外に選択肢がないことを意味しますか? 必ずしも。

ヨーロッパの支持者デジタル主権」–特にフランスのエマニュエルマクロン大統領を含むグループ–は、ヨーロッパの主要な5Gテクノロジーサプライヤーであるスウェーデンのエリクソンとフィンランドのノキアが、ライバルのファーウェイによる中国の国家援助へのアクセスと比較して競争上の不利な立場に置かれていることを認識し始めています。 それ という意味ではないしかし、ファーウェイが市場シェアをめぐる競争でリードしていることは克服できません。

中国とヨーロッパのサプライヤーを決定する必要があるヨーロッパの通信事業者は、ヨーロッパ市場の複雑な構造に不利な立場にあります。 統一された内部市場が事業者が数億人の顧客にサービスを提供するために必要な規模を達成することを可能にする中国や米国とは異なり、ヨーロッパの通信セクターは国境に沿って分裂し続けています。

EU各国には独自のオペレーターのセットがあり、成長の余地があるという点で、はるかに大きなアジアおよびアメリカの市場に匹敵するものはありません。 EU全体の統合はこのミスマッチを緩和することができますが、その方向への動きは 困った ブリュッセルの規制当局。

現在の危機の瞬間は、5Gにおけるヨーロッパの構造的不利益をリセットする機会をもたらすでしょうか? EU、そして世界経済全体は、パンデミックに続いて深刻な経済刺激を必要とするでしょう。 電気通信セクター内でのヨーロッパの技術的独立性と競争力を再び主張するための協調した取り組みは、ヨーロッパのリーダーがそれに取り組む準備ができている場合、その将来の成長を促進するのに役立つ可能性があります。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド