今年はXNUMX月の爆弾を含め、予想とは大きく異なって発展しました。 GSMAはモバイルワールドコングレスをキャンセルしました.

COVID-19がゲームチェンジャーであったことを維持することは控えめな表現ですが、肝心なのは、オペレーターによって構築および実行される通信ネットワークがこれまで以上に重要であるということです。 Strand Consultは、電気通信が現代社会の基盤である方法について長い間説明してきました。 2020年は、疑いの影を超えてこの主張を証明しました。 2020年を定義し、2021年に関連する問題のいくつかを次に示します。COVID-19、中国、サイバーセキュリティ、5G、スペクトル、気候、オープンRAN、プライバシー、競争、統合、男女平等、ネット中立性。

COVID-19、万能の政策正当化

将来に向けて投資することによるプライベートネットワークプロバイダーは、予期せぬ事態に備えることになりました。 COVID19は、電気通信ネットワークに前例のない課題をもたらし、これらのネットワークはパンデミック要件を満たすために機能しました。 封鎖と在宅勤務の新しい通常（WFH）の間、人々は仕事、学校、買い物、およびヘルスケアのためにこれらのネットワークに依存してきました。 多くのネットワーク所有者は、将来に向けて投資することで、最悪のシナリオでもネットワークが機能することを保証しました。 この卓越したネットワークパフォーマンスは、ネットワーク所有者が自分のデバイスに任せた場合、顧客、ネットワーク、およびサードパーティのサービスプロバイダーに害を及ぼすという従来の規制の知識を否定しました。 実際、逆のことが起こりました。ネットワークプロバイダーは一貫したサービスを提供しただけでなく、顧客と連帯して多くの値下げを行いました。 この経験は、価格統制規制、投資インセンティブ、および持続可能性に重要な影響を及ぼします。 ストランドコンサルトのレポート 危機下のネットワーク行動：COVID-19中の電気通信、輸送、エネルギー規制に関する考察 これらのネットワークを管理する規制を調べて、政策立案者が今後規制を改善するためにどのような教訓を学ぶことができるかを確認します。 経験によれば、事業者が市場のインセンティブに従うことを許可すると社会的に有益な結果が得られ、政策立案者はCOVIDを使用してさらに多くの規制を正当化する可能性があります。 電気通信規制の将来に関するXNUMXつの質問があります.

コロナ時代のもう19つの愛憎関係は、規制当局と、追跡アプリと追跡アプリに関するGoogleやAppleなどのプラットフォームとの関係です。 これらの大企業に対する独占禁止法の取り組みは世界的に進行中ですが、COVIDXNUMXは突然、監視の人々が実際に望んでいる「善人」として彼らに中心的な地位を与えました。 競争当局は、超巨星に対する高い独占禁止法訴訟に多大な努力を払っています。 これらのいくつかはおそらく失敗するでしょう。 彼らの支配を減らすためのより良い戦略は これらのプラットフォームを不当に支持し強化する政策を立てるのをやめる 無線周波数（ライセンスのないスペクトル）、著作権（フェアユース）、データ送信（ネット中立性）などの無料プレゼント付き。

モバイル業界はまだ古い男の子のクラブです

2020年は、女性が携帯電話業界で経営者の平等を達成した年ではありませんでした。最も明白な不平等は、業界の世界的な業界団体に展示されています。 これは、業界で熟練した女性幹部が不足しているためではなく、意志が不足しているためです。 GSMAのウェブサイトノート: 「GSMA理事会には、最大のオペレーターグループを反映した26のメンバーと、グローバルな代表を持つ小規模な独立したオペレーターのメンバーがいます。」 GSMAは取締役会の地理的および経済的多様性を誇っていますが、ジェンダーの基本的な面では失敗しています。 取締役会のメンバーのうち、女性は3人だけで、そのうち2人は米国、1人はシンガポールです。 GSMAは、業界で女性を促進するための多くのワークショップを開催しましたが、それが説くものを実践することができません。 このパターンは2021年も続く可能性があります。

羽の鳥：ボーダフォン、ファーウェイ、中国

COVID-19は、ネットワーク内の中国の機器に関する議論を激化させました。 多くの人が、他の重要なテクノロジーは言うまでもなく、モバイルネットワークにおける中国の要素のコストと脆弱性の増加、および関連するサプライチェーンの脆弱性に気づきました。 2020年、多くの国が、中国とその軍事関連のHuaweiがセキュリティリスクをもたらすと主張し、モバイルネットワーク内の機器を制限する措置を講じました。 しかし、次のようないくつかの注目すべきホールドアウトがありました ボーダフォンの「外務大臣」ヨアキム・ライター Huawei機器の使用を繰り返し擁護している人。

Vodafoneは、顧客の安全とセキュリティよりもHuaweiとの関係を優先する場合がありますが、賢明な事業者は、顧客のデータを中国政府に公開しないという選択を利用します。 モバイル業界での競争は、顧客が自分のデータを中国政府に公開するリスクを望むかどうかを選択できることを意味します。 ファーウェイの機器やその他のリスクの高いテクノロジーベンダーをオプトアウトすることは、2021年にオペレーターにとってユニークなセールスポイントになるでしょう。, 特に法人のお客様向け。 Vodafoneは、悪意のあるベンダーとの関係を守るために熱を帯びる可能性があります。

5年と2020年の2021Gの軌道

一部のオペレーターは頑固に中国の機器に固執しましたが、他のオペレーターは、コストを増やしたり、タイムラインを5Gに遅らせたりすることなく、Huawei機器の波打つことと交換を進めました。 再起動の成功には、デンマークのTDC、ノルウェーのTelenor、ベルギーのTeliaとProximusが含まれます。 事業者は、3Gおよび4Gの実装を超えるペースでネットワークを交換およびアップグレードしています。 新しい機器をどれだけ迅速に展開できるかを見るのは印象的です。 TDCは、中国以外の機器で国の11％をカバーする5Gネットワ​​ークを立ち上げるのにわずか90か月かかりました。 ほとんどの国では、これらのアップグレードは、オペレーターが設備投資を増やすことなく行われます。 ストランドコンサルトはすでに2019年にこれを説明しました。 Strand Consultは、5年の2021Gについて慎重に楽観的です。オペレーターは、危機の最中でも、構築、実行、およびネットワークに優れています。 問題は、5Gのアプリケーションが消費者の採用に魅力的であることが証明されるかどうかです。

スペクトルオークション–空が限界です

この記事の執筆時点で、米国でのCバンド（3.7〜3.98 GHz）のオークションは、70億ドルを突破し、スペクトルオークションの世界記録を樹立するために順調に進んでいます。 興奮は3年の2000Gスペクトルオークションに匹敵し、アメリカの事業者が期限なしで権利を購入できることを反映しています。 ヨーロッパの短期スペクトルライセンスは、ライセンスが期限切れになり、更新できないという悲惨な状況を引き起こしました。

１９４８年にAchille Gaggiaがレバー式のエスプレッソマシンを発明したことにより、現在のエスプレッソが誕生しました。 Gaggiaの発明したエスプレッソマシンは、それ以前に作られてきたマシンより数倍の圧力が出せるため、濃度が何倍も濃いエスプレッソを淹れられました。また圧力が増したことで、エスプレッソに初めてクレマが現れました。このクレマはお客様にたいへん喜ばれ、今ではエスプレッソにクレマは欠かせません。 スウェーデン王立科学アカデミーが2020年のノーベル経済学賞を受賞 スタンフォード大学のポール・R・ミルグロムとロバート・B・ウィルソンに「オークション理論の改善と新しいオークション形式の発明に対して」。 ほんの一世代で、スペクトルオークションは、通信事業者が希少なリソースを効率的に使用し、国庫に大きく貢献する能力を実証しました。 ロイヤルアカデミーが正しく観察しているように、オークションのような市場ベースの割り当て方法は、管理上の割り当てよりも好ましいです。

ただし、すべてのスペクトルオークションが有益であるとは限りません。 確かに、いくつかの国での高価格はインフラ投資を減らしました。 場合によっては、政府や入札者がオークションに参加しました。 2020年のノーベル賞受賞者の調査結果は、適用された場合、これらの問題を解決する可能性がありますが、政治的規律が必要です。 Strand Consultは、ノーベル賞を、特にオークションルール、スペクトルの転用、ライセンスのないスペクトル、および連邦スペクトルの保有に適用される、スペクトル割り当ての実践を改善するための世界中の政府へのメッセージと見なしています。.

中国–見栄えが悪い

中国の実話を入手することは2020年に困難であることが判明しました。中国のプロパガンダマシンは多くのジャーナリストを誤解させます。 これらの物語は、Huaweiを米国と中国の間の貿易戦争の無力な犠牲者として描いています。 外国企業が中国で受ける経営状況と中国企業が海外で享受している好意的な待遇を比較した分析をあえて公表するメディアはほとんどありません。。 さらに、中国における人権を抑圧するファーウェイの役割を調査している記事はほとんどありません。

ただし、Huaweiの企業慣行は、Huawei自体にとって受け入れがたいものになりつつあります。 同社のデンマークのコミュニケーションディレクター、Tommy Zwick Twitterで辞任 なぜなら彼は 受け入れることができませんでした におけるHuaweiの役割 ウイグル人イスラム教徒の抑圧.  そしてスポーツの有名人 星 〜へ アーティスト Huaweiの契約をキャンセルしています。 ストランドコンサルトは、中国の恐ろしい人権記録への焦点が長い間遅れているため、2021年にもっと多くの人々が誠実さの道を選ぶことを望んでいます。

中国には、ジョー・バイデン大統領が生活を楽にするという夢があります。 StrandConsultはこのビューをサブスクライブしません。 どちらかといえば、ルールが厳しくなる可能性があります。 一部の国は、中国に対する制限をさらに一歩進め、通信ネットワークにおける中国の存在を完全に非合法化するでしょう。 ここで関連するメモを参照してください： 新しい大統領は、5Gネットワ​​ークにおけるHuaweiとZTEのセキュリティに関する米国の見方を変えるだろうか? 

ストランドコンサルトのレポート 4G RANは、政策立案者がネットワークにおける中国の機器の市場シェアを理解し、関連するリスクを評価するために使用されます. Strand Consultはまた、政策立案者やジャーナリストが批判的思考を使用して多くの主張に対処するのに役立つレポートを公開しています。 ファーウェイのコーポレートコミュニケーション.

電気通信と気候アジェンダ

オペレーターは、エネルギー効率を改善するために多くのイニシアチブを持っています。 データ生成層の効率が向上したとしても、総エネルギー消費量が増える可能性があるため、これらは重要です。 バークレイズエクイティリサーチアナリストからの優れたレポートを読む 環境社会とガバナンス-良いことをしている、十分なことをしている？モーリス・パトリックが率いるチームによって。

エネルギー消費に対するこの全体的なアプローチは、オペレーターが生成する分またはデータの関数としてエネルギー消費を測定しようとする5G気候の誇大宣伝よりも意味があります。 Strand Consultは、これらの課題と解決策のいくつかをここで説明しています。 新しいパートナーシップは、通信会社とテクノロジー企業が環境に配慮するのに役立ちます。 Googleはデンマークをリードしています。

オープンランのリアリティチェック 

2020年にオープンランは奇跡の「テクノロジー」として描かれました。 多くの人が、Open Ranがイノベーションを促進し、オペレーターのコストを削減し、通信ネットワーク内の中国の機器を取り除くのに役立つと信じています。 他のOpenRanブースターは、より多くの国が通信インフラストラクチャの製造業者になることを望んでいます。

2021年は必要な現実のチェックをもたらします。 Open Ranが通常のRANを1：1で置き換えることができるようになるまでには数年かかります。 オペレーターにとって約束された節約はそれほど大きくはなく、少なくともOpen Ranが中国のベンダーへの依存を減らすことを期待して、ソリューションのオープン性が必ずしもセキュリティを提供するとは限りません。 チャイナモバイル、チャイナユニコム、チャイナテレコムは、O-RANアライアンスの約44の中国政府テクノロジー企業のXNUMXつです。. 他のメンバーはZTEとInspurであり、これらは中国軍とのつながりのために米国が禁止している。 O-RANは、Huaweiからの脱出を提案している一方で、中国政府が所有するある会社を別の会社に置き換えているようです。 レノボ. Open Ranの仕様は、英国、ドイツ、フランスのサイバーセキュリティルールにすでに違反している可能性があります。 特許の課題 Open Ranは100GPPとO-RANAllianceの非メンバーの特許に3％依存しているため、可能性もあります。

ストランドコンサルトは、産業協力が技術開発、投資、革新にとって重要であると信じています。 この協力の一部は行われます 3GPPで, インクルード O-RANアライアンス, および他の組織。 携帯電話事業者は、国家安全保障法を順守していれば、ビジネスに適した技術ソリューションを自由に選択できる必要があります。 オープンランは正当化されるべきではありません 保護貿易主義.

規制は業界によって取得され、その利益のために設計されています

米国とEUの政策立案者は、独占禁止法、プラットフォーム規制、およびデータ保護について大物を語っています。 彼らは、グーグル、フェイスブック、アマゾン、アップル、ネットフリックスに対して、これらのプラットフォーム自体を使用しながら、ツイート、いいね、友達、批判を流しています。 プラットフォームはこれほど優れたものではありませんでした。 彼らはさらにもう一年楽しんだ i収益と市場シェアの増加。 彼らは感謝のクリスマスカードを送るべきです マルグレーテVestager.

たばこ業界に激怒する喫煙者のように、政治家はプラットフォームなしでは生きていけません。 一部の政治家のツイートは、ドナルド・トランプ米大統領よりもさらに多い。 EU議会のデンマークのメンバーを取る カレン・メルヒオール  ツイートした人 193,000年2008月以来XNUMX回。 これは、43年間で12日XNUMX件のツイートです。 彼女はツイートしたドナルド・トランプよりXNUMX倍活発です 59,000ツイート 2009年13月以降、21,000日約88件のツイートがあります。 Melchiorには16,000人のフォロワーがいます：トランプ、51万人。 MelchiorはXNUMXをフォローしています。 トランプ; たったXNUMX。

ビッグテックが規制されるほど、それは大きくなります。 Netflixにローカルコンテンツの購入を強制するポリシーは、ローカルポリシーでのNetflixの人気を高めるだけです。 これらのポリシーは、表面的には見た目も感じも良いですが、意図した効果とは逆になります。 もちろん、敗者は伝統的なラジオ、テレビ、そして印刷物です。

競争と統合：事業者と政策立案者のための誠実さの時

競争当局は、競争と消費者保護を改善することを目的とした決定、特に4〜3件の合併に対する制限をより現実的に検討する必要があります。 裁判所は規制専門家を非難し、欧州委員会が合併を阻止するのは間違っていることを示しました ハチソンとO2。 ヨーロッパは通信投資に遅れをとっており、価格は下がり続けており、この地域は世界市場（かつては世界のリーダーであった）のシェアがますます減少しています。 オペレーターはギャップを埋めることができます 合併宣言の誇大宣伝を減らす。  統合の代替手段は、オペレーターがインフラストラクチャを共有する「統合ライト」です。 これを行う方法のXNUMXつは、レポートに記載されているように、国内ローミング契約を介することです。  投資と競争に対する国内ローミングの影響を理解する.

ストランドコンサルトは 公表 モバイル業界での合併や買収について幅広く取り上げています。 見る 電気通信業界で競争を生み出すものは何ですか？ 携帯電話会社の数を、Huawei、Ericsson、Nokia、Samsung、ZTEなどのインフラストラクチャ機器プロバイダーの数と比較できますか？

ワイヤレスソリューションを介したブロードバンド-空中ファイバー

2021年には、固定ブロードバンド接続の代わりに4Gおよび5G / FWAソリューションが増えるでしょう。 消費者はますますコードを切断し、ブロードバンドのためにすべてワイヤレスに移行していますが、多くの政策立案者や支持者はこの傾向を受け入れることに抵抗しています。 彼らは時代遅れの規制サイロを永続させたいと考えています。 一方、携帯電話事業者は、ファイバーを使用してホームプロバイダーに協力し、固定無線アクセス（FWA）を通じてブロードバンドを提供します。 固定およびモバイルビジネスを展開する大規模な事業者は、固定ブロードバンドを補完するためにこれらのソリューションに依存します。

ハードウェアセキュリティへの今後の焦点

最も一般的なサイバー攻撃は、金銭的およびスパイ活動の理由から、組織犯罪および国家が後援する攻撃者から発生します。 今年は他の年と何ら変わりはありませんでした 大規模なサイバー攻撃。 このポリシーの失敗は、ネットワークセキュリティへの全体的なアプローチの欠如と、ソフトウェアへの過度の集中を反映しています。 2021年には、データを処理するサーバーとそれに接続されているラップトップおよびデバイスを含む、すべてのネットワーク要素とその出所にさらに焦点が当てられるはずです。 Huaweiを削除する努力は称賛されるべきですが、Huaweiの代替品が、GE、Motorola、Lenovoなど、かつては米国企業であり、現在は中国政府の関連会社が所有している中国政府所有の別のベンダーである場合、セキュリティは向上しません。

死から戻ったネット中立性

「オープンインターネット」、「インターネット規制」、「ネット中立性」は、ネットワーク所有者がネットワークユーザーに害を及ぼすという理論に基づいています。 ヨーロッパでは長い間、これらの規則が整備されてきました。これは、革新、投資、またはユーザーの権利を高めることが示されていない欠陥のある理論に基づく規則です。 練習が理論を反証するとき、それは規則を更新する時です。

米国では、連邦通信委員会が2017年にそのような規則を廃止しました。これにより、ブロードバンド市場における反競争的慣行の管轄権が連邦取引委員会に回復しました。 この動きは、ブロードバンドへの投資、速度、品質の向上に関連しています。 人々が仕事、学校、医療のためにネットワークにますます依存するようになったときに、ネットワークへの投資とイノベーションを正確に阻止するポリシーに戻るのは残念なことです。 ストランドコンサルトとして 多くのレポート ネット中立性に関する文書では、インターネット規制はシリコンバレーの超巨人とその政策提唱者によって推進されています。 オープンインターネットとは、巨人のサービスを利用するかどうかにかかわらず、シリコンバレーがデータ転送にゼロを支払い、消費者が100パーセントを支払うことを意味します。 このポリシーは、コンテンツプロバイダーがエンドユーザーのコストを削減する役割を果たした他の通信ネットワークの慣行や経験と矛盾します。 ハードネットの中立性は、イノベーションの増加と経験的に相関していません。 さらに、そのような規則を持つ多くの国は、特に農村地域において、投資に永続的なギャップがあります。

結論

2020年にストランドコンサルトが発行されました 多くの研究ノート および レポート モバイル通信会社が複雑な世界をナビゲートするのを支援し、ポリシーと規制の議論に透明性を生み出すため。 過去19年間、Strand Consultはその年をレビューし、来年の予測を提供してきました。 私たちが何年にもわたって正しかったかどうかを自分で確かめてください.

独立系企業であるStrandConsultは、モバイル通信業界に関する戦略レポート、リサーチノート、ワークショップを作成しています。

ジョンストランドの詳細.

ストランドコンサルトの詳細をご覧ください。