#Coronavirus-今まで以上に、国際協力が必要です

最近の見出しを見ると、コロナウイルスの発生は最も都合の良い時間に世界を襲っていないようです。 長年、グローバル化のサイレンは、国家が比較的閉鎖されたシステムであり、自由な意思決定の自主性を享受する選択的な経済的、政治的、社会的孤立主義への回帰を引き起こしてきました。 これに関連して、コロナウイルスは、反中国感情の高まりに対する便利な口実を提供し、経済的自由主義と多国間主義の両方を攻撃する根拠を提供します。 Arvea MarieniとCorrado Cliniを書いてください。

貿易と旅行は、ローカルウイルスの発生が潜在的にパンデミックになる主なメカニズムです。 21の間にアフリカ内で多くの感染症が出​​現し、再出現しましたが^st 世紀、彼らは世界中に広がっていません。 アフリカ諸国は通常、グローバルバリューチェーン内の統合レベルが低く、物理的（および仮想）インフラストラクチャの地域内ネットワークは限られています。 一方、中国は、Parag Khannaが呼ぶ、新興のグローバルネットワーク文明の中心にある世界的な製造業の大国です。 表面的には、結論に達し、re約の称賛を歌うのは簡単です。

ただし、注意深く見ると、まったく逆のことが当てはまります。 迫り来る健康危機は、潜在的な世界的な脅威に直面したときに、私たちが相互依存関係になったことを示しています。 ソリューションは、グローバルな協力と調整、共通の衛生プロトコルの確立、知識交換、および材料、研究室、研究活動への共同努力と投資にあります。 今日の世界では、他の人、この場合は中国を助けることは、自分自身を助けることを意味しています。

第二次世界大戦以来、グローバル化は世界の発展の原動力となっています。 世界経済の相互接続と相互依存をかつてないほど高めることで、グローバリゼーションは西洋の消費レベルを高め、貧困国の何億人もの人々を貧困から解放し、国家主体間の平和を維持し、ルールの前提を作り上げました-国際関係のガバナンスのシステム。 大量生産と大量消費のサイクルを同期して統合することにより、グローバル化により、低価格で商品やサービスへのかつてないアクセスが可能になりました。

マイナス面は、価格に対する絶え間ない圧力が、世界各地で賃金の引き下げ、環境、健康、安全基準の低下をもたらし、環境への壊滅的な損害をもたらしたということです。 これにより、生産拠点間および労働者レベルでの競争が激化しています。 欧米の中流階級は当初、より低い消費と保護でより多くの消費者アクセスを取引するように説得されていたが、今や彼らの生活水準への苦痛な影響に目覚めている。 これらの歪みの根本原因は、自由市場原理主義の中核である規制されていない自由放任主義への強い信念でした。 多国間主義ではありません。

「ガーディアン」が今日私たちに思い出させたように、グローバリゼーションは避けられません。 実際、グローバル化は以前、特に1914年から1945年までの間に発生しました。このXNUMX年間は、人類がこれまでに直面したXNUMXつの世界大戦の最も恐ろしい災難と一致することに注意する必要があります。

広告

危機の根本原因

価格を継続的に引き下げても、適切な労働者の補償、環境の外部性、および修復のコストに対処できませんでした。 要するに、第三次産業革命以来世界経済を支配してきた直線的な経済思想は、自然の制約を無視し、考慮に入れることはもちろん、資源不足と気候と環境悪化の現実に取り組むことを避けてきました。

環境および気候危機が証明されているように、絶対的な国家主権は、限られた惑星資源、生態学的境界への共有アクセス、および国際社会内の国家および非国家主体間の力の実際のバランスによって根本的に妨げられています。

地球の気候と生態系の潜在的に不可逆的な変化は順調に進んでおり、単一の州が止めることはできません。 私たちは、まだ超えていなければ、「文明に対する実存的脅威」をもたらす転換点に近づいています。 この文脈の中で、氷河の融解と永久凍土の融解は、何十万年もの間閉じ込められてきた古代のウイルスを放出する可能性があります。 コロナウイルスの危機は、比較すると見劣りするでしょう。

今、かつてないほど国際的な協力が必要です。 国際社会内のすべての関係者による調整された行動のみが、斬新で大部分は予測不可能な実存的脅威に対処するために必要な介入の共有と実施を確実にすることができます。 成功するためには、政府、国際金融機関、大規模なエネルギー多国籍企業、およびその他の戦略的産業部門の最高代表者が、気候変動、環境、および世界の公衆衛生の経済と地政学に関するグローバルな課題に共同で責任を負わなければなりません。

グローバル化は、多国間ガバナンスと責任のグローバル共有のシステムとして意図されており、解決策の一部であり、問​​題の根本原因ではありません。 この点で、グローバリゼーションに対する反発は、現在の実存的な脅威に反応する世界の能力が依存するグローバルな機関のアーキテクチャそのものを弱めます。

グローバリゼーションという用語は、意味的にあいまいです。 一般的に言えば、グローバリゼーションはXNUMXつの異なる現象を意味するようになりました。（i）経済自由主義-しばしば「自由市場原理主義」の意味で。 （ii）国際多国間主義。これは、国際関係のガバナンスの協調モデルです。

今後の課題にうまく立ち向かうためには、現在の経済論理を逆転させ、世界のエネルギーと経済のマトリックスを変革する必要があります。 2020年は分水嶺の年になります。 ドイツでの26月のEU-中国サミットとグラスゴーでのCOPXNUMXで下される決定は、世界経済の運命を形作るでしょう-気候変動と環境悪化の脅威に取り組むチャンスを作るか、または壊します。

エネルギー、産業、貿易政策に関する多国間調整の欠如は、これまで、COPモデルの失敗につながりました。したがって、気候交渉の伝統的な形式の「構造的」限界を示しています。 気候政策の主流化を確保するためには、分野横断的な戦略的計画と厳しい監視メカニズムが必要です。 温室効果ガス排出量の削減という特定の目標をすべての主要なセクター別政策に統合することは、このアジェンダの一部を形成します。 この目的のために、政策と手段の多国間で設計された共通のプラットフォームは、伝統的な経済的および社会的アーキテクチャに挑戦する「生態学的経済学」への移行の鍵となります。 環境変数を持続可能な経済の発展に重要な役割を果たしているとする新しい経済的コンセンサスが現れ始めています。

経済的脱炭素化は、今後20年間で、IEAが想定している総投資額の60％から68％が、依然として従来のエネルギー部門に向けられていると考えられます。 私たちは2020兆ドルについて話している。 この金額は、地球のエネルギーマトリックスを変更するために必要な投資、つまり重要なインフラストラクチャと新技術への支出のみをカバーします。 いわゆる適応費用は含まれていません。 世界銀行の推定によると、2050年から70年の間に、被害の修復と変化する環境条件への適応のために、年間100億ドルからXNUMX億ドルが必要になるでしょう。 これは、温度が「わずか」XNUMX度上昇するという最も楽観的なシナリオを考慮に入れる場合に当てはまります。 私たちの怠慢が原因でさらに悪いイベントが発生すると、コストは指数関数的に増加します。 幸いなことに、テクノロジーは大部分が利用可能であり、共有された集合的な取り組みの枠内で効果的な展開が可能です。

EU Green（New）Dealは、この方向へのポジティブなシグナルです。 実装すると、システムの変更につながります。 EU計画は、革新的なセクター別政策と財務指標の統合に関する包括的な運用モデルです。 ゼロカーボン、資源効率、持続可能な社会に向けて、システム全体の緊急の再編成をもたらすことを約束します。 欧州連合の文脈に適合するように設計されており、エネルギーの移行と「生態文明」の確立に取り組む中国の政策とほぼ一貫した体系的なアプローチを提供します。

EUと中国のパートナーシップは、他のすべての国際関係者に開放されており、効果的な脱炭素化を対象とした最初の柔軟な意思決定と実施のフレームワークになり得ます。 これは、開発、信頼醸成、雇用創出の面で相互に利益をもたらす可能性があります。 XNUMXつの世界的な経済主体間の協力の強化は、国際関係への法に基づくアプローチを強化し、同時に多国間主義の危機への具体的かつ効果的な対応を提供すると同時に、貿易協定および市場管理メカニズムに環境的および社会的基準を組み込みます。

来年26月のEU-中国気候サミットは、グラスゴーでのCOPXNUMXに先んじて必要なブレークスルーを提供し、よりバランスのとれた開発モデルに向けた努力の共有への希望を提供しますか？

Arvea Marieniは、中欧の環境協力を専門とする戦略アドバイザー兼イノベーションコンサルタントです。

 

 

この記事を共有する：